Fracking archivos - ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS https://aneiapre.uniandes.edu.co/tag/fracking/ AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS Tue, 13 Aug 2024 01:41:18 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://aneia.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/2023/06/cropped-favicon-1-32x32.png Fracking archivos - ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS https://aneiapre.uniandes.edu.co/tag/fracking/ 32 32 Fracking en Colombia ¿El riesgo lo vale? https://aneia.uniandes.edu.co/fracking-en-colombia-el-riesgo-lo-vale/ Tue, 13 Aug 2024 01:41:18 +0000 https://aneia.uniandes.edu.co/?p=6406 Autor: Gabriel Alonso Amado Carvajalino.   La técnica de fracturación hidráulica, conocida como fracking, ha emergido como una opción controvertida pero potencialmente lucrativa en el sector energético global. En el contexto colombiano, donde las reservas de petróleo son significativas (2,074 millones de barriles en 2022 -Ministerio de Minas y Energía-), el debate sobre la implementación […]

La entrada Fracking en Colombia ¿El riesgo lo vale? se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]> Autor: Gabriel Alonso Amado Carvajalino.

 

La técnica de fracturación hidráulica, conocida como fracking, ha emergido como una opción controvertida pero potencialmente lucrativa en el sector energético global. En el contexto colombiano, donde las reservas de petróleo son significativas (2,074 millones de barriles en 2022 -Ministerio de Minas y Energía-), el debate sobre la implementación del fracking ha cobrado relevancia debido a su posible impacto en la economía, el medio ambiente y la sociedad en general. 

El fracking implica inyectar grandes cantidades de agua, arena y productos químicos a alta presión en formaciones rocosas subterráneas para liberar hidrocarburos atrapados. Esta técnica ha abierto nuevas oportunidades para la extracción de recursos energéticos en áreas antes inaccesibles. 

Sin embargo, el fracking también ha suscitado preocupaciones significativas debido a sus posibles impactos ambientales, sociales y de salud pública. En este artículo, se discutirán los diferentes argumentos a favor y en contra del fracking en el contexto colombiano, evaluando tanto sus oportunidades como sus desafíos, y se finalizará con una recomendación puntual para el contexto colombiano. 

Colombia posee grandes reservas petróleo, 2,074 millones de barriles -como se mencionó previamente- las cuales dan al país alrededor de 7,5 años de reservas, que podrían ser explotadas mediante el fracking. Esta técnica ofrece la oportunidad de aumentar significativamente la producción de energía del país y reducir su dependencia de las importaciones de hidrocarburos. La cuales en 2022 llegaron a los $554M USD frente a las exportaciones de este mismo año que llegaron a los $16,1MM. De esta forma se podría mejorar la posición de Colombia en el mercado internacional de hidrocarburos. 

Además, la perforación hidráulica podría estimular el desarrollo económico en las regiones donde se llevaría a cabo. La creación de empleo en el sector energético y las oportunidades comerciales asociadas podrían beneficiar a las comunidades locales, especialmente en áreas rurales que históricamente han enfrentado desafíos económicos y sociales. La infraestructura necesaria para llevar a cabo la extracción también llevaría a una alta generación de empleo y mayor estabilidad económica. 

En resumen, este método de perforación presenta oportunidades significativas para Colombia en términos de aumentar la producción de energía, generar ingresos y promover el desarrollo económico regional. Sin embargo, es crucial evaluar cuidadosamente estos beneficios en relación con los riesgos y desafíos asociados con la técnica. 

Un ejemplo claro de éxito en la implementación de la técnica de extracción es EE. UU. País que ha sido pionero en la implementación masiva del fracking, lo que ha transformado su industria energética y su posición en el mercado global, llevando al país a una producción diaria de 10 millones de barriles. Posicionando al país como uno de los principales productores mundiales de energía.  

Sin embargo, este éxito no ha estado exento de controversia. Estados Unidos ha enfrentado críticas por los impactos ambientales que conlleva este proceso, incluida la contaminación del agua y del aire, así como por los riesgos para la salud de las comunidades cercanas a los sitios de extracción. Estos desafíos subrayan la importancia de abordar el fracking de manera responsable y sostenible, evaluando cuidadosamente sus beneficios y riesgos antes de su implementación a gran escala. 

Asimismo, los riesgos y controversias que se presentaron en EE. UU. no son exclusivos de este país. El fracking conlleva una serie de riesgos y desafíos que deben abordarse de manera integral antes de su implementación. Uno de los principales riesgos es el impacto ambiental, especialmente en lo que respecta a la contaminación del agua y del aire. La inyección de grandes volúmenes de agua y productos químicos en el subsuelo puede contaminar los acuíferos subterráneos, afectando la calidad del agua potable y amenazando los ecosistemas acuáticos. Adicionalmente, “más allá de estos riesgos, diversos estudios advierten que el fracking podría causar fugas de metano —un gas de efecto invernadero— y mayor actividad sísmica en las zonas de extracción. También, afectaría a los bosques a gran escala, por la cantidad de área que debe despejarse para su implementación. Esto tendría consecuencias directas sobre los ecosistemas, causando fragmentación de hábitat y erosión del suelo” (Fondo Mundial para la Naturaleza WWF, 2022). 

Además de los impactos ambientales, esta técnica puede generar tensiones sociales y políticas en las comunidades afectadas. Las preocupaciones sobre la salud pública, el acceso al agua potable y la degradación del medio ambiente pueden provocar protestas y conflictos con las empresas extractivas y el gobierno. Razón por la cual en Colombia este método se prohibió en el 2023, argumentada la prohibición por conflictos con las comunidades que habitaban zonas con potencial de explotación de hidrocarburos y los riesgos ambientales.  

No obstante, en un país como Colombia, donde el 72% de la inversión extranjera es dirigida al sector de hidrocarburos (Infobae, 2022), aporta más de $18,16 billones de pesos a la nación en impuestos (Comité Autónomo de la Regla Fiscal, 2022) y las rentas del petróleo representan el 3,4% del PIB en 2021 (Datos Banco Mundial, 2024), es incoherente rechazar los beneficios y oportunidades que trae el fracking al país.  

El entorno colombiano lleva a ser muy compleja la implementación de la técnica. Sin embargo, se debe reconsiderar todas las trabas legales que tiene este método y contemplar el posible aumento de los beneficios económicos que podría traer para todos los colombianos. Adicionalmente, se debe entender que esto será un impulso económico durante un tiempo finito y se debe considerar futuras alternativas con energías renovables que se ajusten a las futuras condiciones del país.

 

Para más información sobre el Fracking visitar: ¿Qué es el fraking? Conoce sus ventajas y desventajas 

 

Referencias Bibliográficas.

Informe de Recursos y Reservas con Corte Diciembre de 2022, insumo para la Transición Energética Justa en Colombia. Minenergia. (2023). Recuperado de: https://www.minenergia.gov.co/es/sala-de-prensa/noticias-index/informe-de-recursos-y-reservas-con-corte-diciembre-de-2022-insumo-para-la-transici%C3%B3n-energ%C3%A9tica-justa-en-colombia/ 

Andrés P. Mohorte. (2018). El imperio del fracking: Así Ha Vuelto estados unidos a la cabeza de la producción del petróleo. Recuperado de: https://www.xataka.com/magnet/el-imperio-del-fracking-asi-ha-vuelto-estados-unidos-a-la-cabeza-de-la-produccion-del-petroleo 

Petróleo Crudo en Colombia. Observatorio de Complejidad Económica. (2024). Recuperado de: https://oec.world/es/profile/bilateral-product/crude-petroleum/reporter/col?latestTrendsFlowSelector=flow1&tradeValueExport=tradeScale2&compareExports0=comparisonOption5 

Triana, S. (2023). Colombia tiene reservas de petróleo para 7,5 años y de gas para 7,2. El País. Recuperado de: https://elpais.com/america-colombia/2023-05-25/colombia-tiene-reservas-de-petroleo-para-75-anos-y-de-gas-para-72.html 

Universidad de la Salle. (2020). ¿De qué forma afecta el fracking el medio ambiente? Recuperado de: https://www.lasalle.edu.co/Noticias/UnisalleNoticias/uls/De+que+forma+afecta+el+fracking+el+medio+ambiente

WWF. (2022). Esto es lo que debes saber sobre el fracking y sus riesgos. WWF. Recuperado de: https://www.wwf.org.co/?378492%2FEsto-es-lo-que-debes-saber-sobre-el-fracking-y-sus-riesgos#:~:text=M%C3%A1s%20all%C3%A1%20de%20estos%20riesgos,ser%20despejada%20para%20su%20implementaci%C3%B3n 

infobae. (2023). El Petróleo Dejó 1,3% de pib en impuestos el año pasado en Colombia. infobae. Recuperado de: https://www.infobae.com/colombia/2023/01/23/el-petroleo-dejo-13-de-pib-en-impuestos-el-ano-pasado-en-colombia/#:~:text=Adem%C3%A1s%2C%20el%2072%25%20de%20la,del%20sector%20de%20los%20hidrocarburos&text=El%20Comit%C3%A9%20Aut%C3%B3nomo%20de%20la,2021%20(%244%2C9%20billones) 

Proyecto de Ley contra el fracking, aprobado en plenaria de Senado. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023). Recuperado de: https://www.minambiente.gov.co/proyecto-de-ley-contra-el-fracking-aprobado-en-plenaria-de-senado/#:~:text=Bogot%C3%A1%20D.C.%2C%2018%20de%20abril,por%20el%20Gobierno%20del%20Cambio. 

La entrada Fracking en Colombia ¿El riesgo lo vale? se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]> ¿Qué es el fracking?… explicado con plastilina https://aneia.uniandes.edu.co/que-es-el-fracking-explicado-con-plastilina/ Thu, 24 Dec 2015 04:34:41 +0000 https://aneia.pixelpro.website/que-es-el-fracking-explicado-con-plastilina/ En el siguiente vídeo publicado por Magic Makers se expone de un modo muy sencillo y veraz uno de los secretos mejor guardados del modo como extraemos el petróleo y el gas en Colombia.

La entrada ¿Qué es el fracking?… explicado con plastilina se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]>

https://www.youtube.com/watch?v=RPDtD0lP1l0&feature=youtu.be

El tema del fracking o «fragmentación hidráulica» fue tratado desde ANeIA por José Manuel Prieto en el primer semestre del 2016, consulte sus artículos acá y acá para conocer con más profundid este método extractivo.

La entrada ¿Qué es el fracking?… explicado con plastilina se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]> Fragmentación Hidráulica – Parte II https://aneia.uniandes.edu.co/fragmentacion-hidraulica-parte-2/ Thu, 16 Apr 2015 08:21:48 +0000 https://aneia.pixelpro.website/fragmentacion-hidraulica-parte-2/ La fragmentación hidráulica (fracking) le ha permitido a los Estados Unidos acceder a reservas de petróleo que antes eran inexplotables.

La entrada Fragmentación Hidráulica – Parte II se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]> Para el año 2013 la producción en los Estados Unidos fue de 7,4 millones de barriles por día, un incremento del 15,3%[1] sobre la producción del 2012, y en el año 2014 la producción fue de 8,9[2] millones de barriles por día, un incremento en la producción que no se veía desde los años 50. Este incremento sustancial en la producción de petróleo, le ha permitido a los Estados Unidos proyectarse para ser el mayor productor de crudo del mundo en los próximos años.
Sin embargo este auge petrolero que esta viviendo los Estados Unidos, ha traído consigo grandes impactos medio ambientales, principalmente en las regiones donde se utiliza el fracking como método de explotación. Diferentes universidades y organismos públicos, han alertado acerca de los riesgos que conlleva utilizar este método, principalmente por el uso excesivo del agua, los riesgos de contaminación de los acuíferos, la contaminación del aire y la contribución al cambio climático. Al uso intensivo del agua (entre 9 y 29 millones de litros de agua por pozo, inclusive existen registros de un pozo en Michigan llegó a consumir hasta 80 millones de litros de agua. [3]) se le suma la adición de químicos, los cuales las petroleras aseguran que solo son entre 1% y 2% de la mezcla, sin embargo teniendo en cuenta la magnitud de las operaciones, se estaría hablando de unos 300,000 litros de químicos por pozo.
pozo Imagen 2 obtenida de: Benjamin Robles Montoya. (2014). Los Impactos Sociales y Ambientales del Fracking. Mexico

Una de las formas mas comunes de contaminación es la que se observa en la imagen 2, en donde las fuentes subterráneas de agua se ven contaminadas con los contenidos del pozo a pesar de que las paredes están protegidas con un recubrimiento de cemento. Esto se debe a que en ocasiones las altas presiones, que hay dentro del interior del pozo, fracturan la cubrimiento de cemento, generando grietas que en algunos casos pueden comunicar directamente el pozo con las fuentes de agua subterránea de la región. Inclusive se ha vuelto viral un video en YouTube[4] en el que una mujer Estadounidense, que vive en una región donde se utiliza el fracking, abre el grifo de su casa y al acercarle un fosforo esta empieza a hacer combustión debido a los altos contenidos de gas metano en el agua. De echo el año pasado la compañía Aruba Petroleum Inc, tuvo que pagar una indemnización de 2,9 millones de dólares a una familia en Decatur, Texas, por daños en su salud.[5] En Colombia actualmente se utiliza el fracking como método de explotación y esta regulado por la resolución 90341 del 27 de marzo de 2014[6] que básicamente establece los estándares de calidad y buenas practicas que deben cumplir dichas explotaciones. Sin embargo, si en países como los Estados Unidos donde hay un fuerte control del estado para hacer respetar los derechos fundamentales de los ciudadanos, no han podido controlar eficientemente los riesgos medio ambientales del fracking. Resulta muy difícil imaginar que en una país como Colombia, una regulación sea suficiente para controlar los riesgos ambientales que puede traer el uso del fracking, mucho mas cuando existe poco o ningún control del estado en las zonas de explotación petrolera del país.

@jmprieto259

[1] www.independent.co.uk/news/world/americas/fracking-is-turning-the-us-into-a-bigger-oil-producer-than-saudi-arabia-9185133.html

[3] Benjamin Robles Montoya. (2014). Los Impactos Sociales y Ambientales del Fracking. Mexico

[4] www.youtube.com/watch?v=4LBjSXWQRV8

[6] “establecen los requerimientos técnicos y procedimientos para la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales. “Este ha sido el resultado de un trabajo coordinado entre las distintas instancias del Gobierno Nacional donde se partió de la base del conocimiento más avanzado para lograr un reglamento técnico que incentive a la industria, exija los mayores estándares de calidad, estimule las buenas prácticas y proteja el medio ambiente”, afirmó el Ministro Amylkar Acosta Medina. www.minminas.gov.co/minminas/index.jsp?cargaHome=2&opcionCalendar=10&id_comunicado=913

La entrada Fragmentación Hidráulica – Parte II se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]> Fragmentación Hidráulica – Parte I https://aneia.uniandes.edu.co/fragmentacion-hidraulica-parte-1/ Fri, 10 Apr 2015 01:19:16 +0000 https://aneia.pixelpro.website/fragmentacion-hidraulica-parte-1/ Las reservas de petróleo convencional en el mundo, es decir el crudo mas ligero, con menos contenido de azufre y fácil de extraer, son cada vez menores.

La entrada Fragmentación Hidráulica – Parte I se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]>
Ante esta situación, la explotación de petróleo se ha volcado hacia la extracción de crudo no convencional, utilizando nuevos avances tecnológicos que han permitido la explotación de reservas de petróleo “difíciles” de extraer. La principal diferencia entre los dos tipos de petróleo es que, en un pozo de petróleo convencional, se puede extraer el crudo de manera sencilla ya que el petróleo fluye hacia fuera del pozo debido a la presión interna que hay dentro del mismo. El crudo se puede extraer fácilmente hasta que la presión disminuye y luego se utiliza el método de Inyección de fluido (agua, nitrógeno) para sacar lo que queda. En el caso del petróleo no convencional, la situación es distinta, ya que son gotas de petróleo y gas atrapadas entre las arcillas o latitas de la tierra, donde la única forma de sacar el petróleo es por medio de la fracturación hidráulica, un proceso muy costoso y con grandes impactos sobre el medio ambiente.

La fractura hidráulica, consiste en hacer un pozo vertical de unos 2500 metros de profundidad aproximadamente, luego girar el taladro 90 grados en sentido horizontal y seguir perforando entre 1000 y 3000 metros de longitud.[1] Luego se introduce tubería de acero desde la superficie hasta el final del pozo y se inyecta cemento en el espacio que hay entre la tubería y las paredes del pozo ,en los primeros cientos de metros para proteger los acuiferos y así el pozo quede totalmente aislado. [GG1] Una vez esto se ha realizado, se inyecta en el terreno agua mezclada con otros químicos (cloruro de sodio, acido acético, acido hidroclórico y sales de borato entre otros) con suficiente presión como para realizar grietas en la roca, generando un aumento en la permeabilidad[2]. Una vez terminado el proceso el hidrocarburo sale a la superficie mezclado con el agua que le fue inyectada.
La explotación de petróleo no convencional ha aumentado considerablemente en los últimos años y va a continuar creciendo. “Se estima que en 2010 esta técnica estaba presente en aproximadamente el 60 % de los pozos de extracción en uso.”[3] La fractura hidráulica, ha permitió la extracción cientos de pozos de este tipo y ha permitido que las reservas de crudo mundial aumenten considerablemente. Sin embargo, también es una técnica que causa grandes impactos sobre el medio ambiente y que ha causado daños medio ambientales irreparables. Inclusive, a pesar que se usa en la mayoría de países, principalmente en los Estados Unidos, países como Francia, se han opuesto a la fractura hidráulica y de hecho han prohibido la utilización de esta técnica.
¿Es realmente la fragmentación hidráulica la mejor solución para la explotación de petróleo? ¿Cuáles son los impactos medio ambientales de esta técnica? ¿Qué se debe priorizar, la explotación de petróleo o el medio ambiente? Estos son algunos de los temas que se vana tratar en la segunda parte de este artículo.
@jmprieto259

[2] La permeabilidad es la capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo que lo atraviese sin alterar su estructura interna. Se afirma que un material es permeable si deja pasar a través de él una cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado, e impermeable si la cantidad de fluido es despreciable. “http://es.wikipedia.org/wiki/Permeabilidad”

[3] Montgomery, Carl T. y Michael B. Smith (en inglés) «Hydraulic fracturing: History of an Enduring Technology»Society of Petroleum Engineers. Consultado el 14 de noviembre de 2013.

[GG1]Si bien entendí esto es sólo en los primeros cientos de metros para proteger los acuíferos. Y por fallas en esto es que se suceden los desastres del agua con gas que vimos.

La entrada Fragmentación Hidráulica – Parte I se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]> Riesgos ambiental en las explotaciones petroleras del Casanare y Meta https://aneia.uniandes.edu.co/riesgos-ambiental-en-las-explotaciones-petroleras-del-casanare-y-meta/ Thu, 26 Mar 2015 03:22:42 +0000 https://aneia.pixelpro.website/riesgos-ambiental-en-las-explotaciones-petroleras-del-casanare-y-meta/ A comienzos del 2014 el Departamento del Casanare vivió una tragedia ambiental, luego de evidenciar una de las sequias mas fuertes de los últimos años.

La entrada Riesgos ambiental en las explotaciones petroleras del Casanare y Meta se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]>
Las temperaturas de mas de 40 grados centígrados junto con la poca precipitación, causó la sequia de varias fuentes hídricas y la muerte de mas de 20,000 animales de diversas especies, en las que se encontraban principalmente chigüiros, venados, zorros, peces, tortugas, reptiles y ganado vacuno. Los habitantes del Departamento culparon principalmente a las petroleras por sobre utilizar los recursos hídricos, disminuir los cauces de los ríos y por la contaminación que han causado en el medio ambiente. Las empresas petroleras por su parte se defendieron argumentando que la sequía no tenia nada que ver con sus operaciones y que se debía principalmente al cambio climático, sin embargo la Contraloría de la Republica determinó, que esta catástrofe no podía ser atribuida solo a el cambio climático, sino que era una respuesta a las “Actividades de sísmica y perforación petrolera, la construcción de vías y el impacto de la ganadería y los cultivos de arroz secano”[1].
En departamentos como el Casanare y Meta, no hay pleno control por parte del aparato estatal y no existe un ente regulador que realemnte supervise las operaciones de las petroleras y las obligue a cumplir ciertos estandares de cuidado ambiental. Eduardo Castro, Secretario de pPaneacion del Casanare argumenta que los impactos ambientales por parte de las emprsas, en el Departamento del Casanare, se deben principalmente a la mala gestion de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales(ANLA) [2] , que ha contribuido de manera significativa a que esta situacion se empeore. Castro dice, que en ocaciones la ANLA otorga permisos a las grandes empresas sin estudiar en profundidad los efectos que estas puedan tener sobre el territorio y ademas luego de expedir las licencias no hace seguimiento riguroso ni el analisis correspondiente de la compenzacion del daño ambiental. Es por ello que las actividades que realizan las empresas petroleras, inclusive cuando cumplen todas las leyes pueden estar generando impactos medio ambientales catastróficos para la region.
Hoy en día aun no se tiene un claro responsable por la tragedia ecológica del año pasado en el Casanare, sin embargo, se sabe que el impacto medio ambiental por parte de las empresas petroleras, a contribuido notoriamente al deterioro de los ecosistemas de la región. Las zonas donde se han instalado las petroleras presentan deforestación, y alteraciones en el paisajes, producto de los procesos de exploración, explotación, transporte y desarrollo de infraestructura. Esto ha afectado directamente a las fuentes hídricas de la región, que han sido deterioradas, por medio de la contaminación, desvió de los cauces de ríos y sobre explotación, ante la falta de control del Estado colombiano y las fallas en la normatividad ambiental. Debido a esto varios ciudadanos y organizaciones de las zonas directamente afectadas han realizado denuncias ante la fiscalía, por la contaminación de ríos, quebradas, fuentes de agua subterránea y morichales[3].[4] Precisamente en el portal www.juicioe.redcolombia.org/?p=479 se evidencian varias de las denuncias que ha hecho la ciudadania, frente a los incumplimientos de Pacific Rubiales con el manejo responsable del medio ambiente.
@jmprieto259

[1] http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/ciencia/sequia-en-casanare/14348597

[2] “La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA es la encargada de que los proyectos, obras o actividades sujetos de licenciamiento, permiso o trámite ambiental cumplan con la normativa ambiental, de tal manera que contribuyan al desarrollo sostenible ambiental del País.” www.anla.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=1298&conID=7868

[3] “El morichal constituye un gran ecosistema hidromórfico, el cual permanece inundado durante la mayor parte del año, producto del desborde de los ríos y de la escorrentía” www.moriche-mauritiaflexuosa.blogspot.com

[4] www.semana.com/nacion/articulo/sequia-en-casanare-deja-20000-animales-muertos/381115-3

La entrada Riesgos ambiental en las explotaciones petroleras del Casanare y Meta se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

]]>