Para empezar, y en términos de la ineficiencia en el uso de las tierras, encontramos que hay una subutilización del suelo en Colombia. Actualmente, se han destinado cerca de 37 millones de hectáreas para la ganadería y agricultura las cuales solo se usan eficientemente 5,3 millones y 5 millones respectivamente (UPRA 2022) lo que nos muestra un claro ejemplo de la inoperancia a la hora de explotar las tierras colombianas. Sin embargo, no todo es malo, pues frente a esta problemática ya hay respuesta del gobierno al crear entidades impulsoras del agro que buscan mejorar la eficiencia en el manejo de la tierra. Es por esto que, al hablar sobre el uso de la tierra en Colombia, especialmente en términos agropecuarios, es fundamental mencionar la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), la cual tiene como objetivo estructurar los lineamientos del uso de las tierras con fines agropecuarios y establecer las estrategias que permitan desarrollar una explotación eficiente y sostenible del suelo. No obstante, para mejorar la eficiencia en el uso del suelo, además de tener un ente impulsador como la UPRA, también es necesario promover nuevas técnicas, tecnologías y herramientas, pues el poco uso de estas también afecta la eficiencia en el campo al limitar la productividad de algunos sectores agrícolas.

Minagricultura.gov.co

Por otra parte, encontramos que la UPRA también busca soluciones respecto a la falta de administración que caracteriza los negocios agrícolas, pues otra de sus tareas es planear y proyectar las cadenas de producción de dichos negocios en conjunto con campesinos y productores regionales, fortaleciendo así la tan carente gestión que hay en el campo. No obstante, para resarcir la falta de dirección y planeación que hay en este tipo de negocios se necesita más que un ente gubernamental, pues el verdadero problema de gestión surge a partir del poco interés que tienen los nuevos profesionales en el agro y del fenómeno de la migración rural-urbana. Según el DANE, el desempleo ha afectado notablemente el sector rural, ya que después del comercio, el sector agropecuario fue el que más desempleo tuvo en la pandemia. Muchos trabajadores agrícolas han migrado a la urbe en búsqueda de mejores oportunidades llevando a que la calidad y cantidad del capital humano disponible para el campo disminuya, lo que sin duda genera que la tecnificación de esta industria sea mucho más lenta en comparación con otras.

Foto: SemanaRural

Además, otra gran problemática que existe en el campo es la informalidad. Como lo menciona la UPRA, la falta de formalidad en la tenencia de las tierras o en la contratación laboral limita el crecimiento del sector por varios aspectos. Por ejemplo, la informalidad reduce el acceso al sistema financiero, contrae la inversión y genera inseguridad jurídica, por lo que, el desarrollo del sector y la expansión del agro hacia nuevos modelos de negocio se ve aplacados. Siendo así, esta es la situación en donde el papel del estado y de la UPRA cobra más fuerza, pues se debe impulsar la formalización del sector, ya que en el largo plazo los beneficios para sus actores serán numerosos.

Para concluir, debemos retomar la idea de que cada problemática representa una gran oportunidad, y pienso que la situación actual del campo en Colombia, en donde vemos que existen grandes retos y problemáticas, puede también traducirse en oportunidades significativas para las futuras generaciones. Entidades como la UPRA, sin duda alguna, son de gran ayuda a la hora de solventar las problemáticas en el uso de las tierras, pero, además del problema de la eficiencia, existen más situaciones que requieren de una mayor participación por parte de otros actores. Por eso, es esencial llevar al campo la educación, la innovación y la creatividad que caracteriza a los profesionales modernos para así mejorar la gestión, la eficiencia y la organización del sector agrícola.

Referencias

Suelos Colombia – IDEAM. Siac.gov.co. (2022). Tomado el 28 Enero 2022, de http://www.siac.gov.co/web/siac/sueloscolombia

UPRA. Upra.gov.co. (2022). Tomado el 28 de Enero 2022, de https://upra.gov.co/web/guest/ordenamiento-y-mercado-de-tierras/regularizacion-de-la-propiedad

Zamora, H. (2022). Los desafíos del Gobierno y los gremios para frenar el desempleo rural. El Tiempo. Tomado el 28 Enero 2022, de https://www.eltiempo.com/economia/sectores/desempleo-rural-en-colombia-como-reducirlo-con-gobierno-y-gremios-467904

La entrada El campo en Colombia: ¿Nos falta orden o nos falta pasión? se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Los enfoques usuales no se pueden aplicar en todo lado. El caso de la industria de aluminio es un ejemplo de esto. Esta es una industria que contribuye sólo el 1% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono y el líder mundial es China que produce el 58% de la producción mundial. Un dato importante es que la energía utilizada para su producción viene en un 90% de combustibles fósiles y que dadas las tendencia históricas, ha ido aumentando su efecto en el cambio climático. Ya que China es un país que depende mucho de combustibles como el carbón para su oferta de energía, no es posible que en el corto plazo haya un efecto significativo en la reducción de gases efecto invernadero. Además, ponerle impuestos a la industria del aluminio, podría encarecer la industria y no solucionaría el problema en el corto plazo. Para volver este sector carbono neutro, habría que ubicar las fuentes de energía muy cerca de las fábricas para aumentar la eficiencia de estas, lo cual saldría costoso y seguramente llevaría altos costos de transacción. Adicionalmente, hay sectores más urgentes como el sector agrícola que libera muchas más emisiones que el aluminio.

Es por esto que en vez de castigar a algunos sectores, hay que buscar soluciones interconectadas. El cambio climático viene de la emisión de gases efecto invernadero y el 10.3% de estos se produce debido a la deforestación. Si bien pedirle a sectores como el del aluminio que sean más eficientes respecto a su uso de energía es necesario, hay que buscar que las fuentes más altas de dióxido de carbono sean tratadas urgentemente. Al ver las cifras, si se reduce la deforestación en un punto, se haría lo mismo que si el sector del aluminio fuera carbono neutro y sin tantos costos respecto a las fuentes de energía. Además, la reforestación necesita mano de obra poco calificada para sembrar los árboles y mano de obra calificada para mantener estos cultivos. Esto llevaría a un aumento en el empleo de regiones donde se hagan proyectos de este tipo. A esto, podría sumársele que al ser proyectos de largo plazo, se requerirá de guardabosques y otros profesionales de esta rama para controlar la evolución de los cultivos. En países como Colombia el cual tiene área en los Andes altamente deforestadas, podría ser una fuente de empleo sostenible en el largo plazo.

Para plantear estos proyectos, hay que entender que la deforestación es un ciclo normal llamado la Curva Forestal. A medida que la población aumenta, se necesita espacio para siembra, construcción y otras actividades que son necesarias para el bienestar humano. La primera parte de este ciclo es cuando la gran mayoría de un país está cubierto en árboles ya que la población no ja crecido lo suficiente como para afectar el terreno. En la segunda etapa, hay un aumento en la población y un crecimiento económico, razones por las cuales se empieza a cambiar el uso de suelo, deforestando los bosques del lugar. La tercera etapa comienza cuando a medida que la capa vegetal disminuye, los males como la erosión, especies en peligro en extinción y la desertificación hacen que las autoridades de cada país tomen acciones para reducir la tasa de deforestación. Así, se empieza a reforestar las áreas afectadas. La cuarta etapa está marcada por los inicios de los esfuerzos para recuperar la capa vegetal y la quinta y última, es cuando ya hay un cambio significativo en el área de bosques.

La evidencia empírica de esto abunda alrededor del mundo. Hay casos de transición como el de Costa Rica el cual en 1980 tenía sólo un 20% de su superficie cubierta por bosques y que hoy en día esa cobertura ha aumentado hasta el 50%, o el caso de México donde en los años 90 se perdía un 2% de cobertura forestal por año y en el periodo del 2005 al 2010 este número cayó casi a 0%. Lo que muestra es que a pesar de ser un mal necesario para asegurar que la raza humana cumpla con sus necesidades, nosotros lo podemos arreglar. Si bien la transición de la etapa dos a la etapa tres no es del todo clara, lo que sí es claro es que cerca al final de la etapa dos hay grandes extensiones baldías de lo que fue bosque y que no se siguieron usando, las cuales se pueden usar para reforestar. Esto hace que la tierra esté disponible por equilibrio natural y así hay oportunidades de restaurarla sin incurrir en mayores costos para adquirirla.

Cabe anotar que no todos los países están en el mismo momento de desarrollo y eso afecta la capa forestal del planeta. Mientras regiones como la de Europa Occidental y Norteamérica están en la última etapa de esta curva desde hace mucho tiempo, los países con alta cobertura forestal apenas están en las primeras etapas. Entre estos se encuentra Brasil, Indonesia, India y la República del Congo, los cuales tienen un gran parte de bosques del planeta y donde desde hace tiempo se ve cómo la pérdida de bosque ha llevado también a que haya especies en peligro de extinción y desertificación[1]. En este momento si bien el desarrollo de muchos de estos países no está completo, ya hay espacios en los cuales se puede reforestar por lo cual es bueno empezar a llenarlos para ayudar a la transición de la etapa 2 a la 4.

Como se puede ver, la deforestación se ha reducido, pero no ha aumentado la cobertura vegetal. En Brasil, la deforestación fue alta en la década de los 2000 y se empezó a regular gracias a una estrategia de crear parques naturales y también de reducir la presión de los entes que causan la pérdida de cobertura vegetal. Una lección valiosa es que tener guardabosques no es la mejor decisión ya que dado el ciclo económico, se incrementa la tala de árboles cuando algún commodity está en un precio alto y se tiende a buscar más tierra para cultivarlo. Por lo tanto, el Estado debe buscar estrategias alternativas tales como la ya mencionada o usar árboles de rápido crecimiento para explotar un área y sacar papel, a la vez que se siembran árboles de largo crecimiento que estarán en estos lugares a largo plazo. Esto llevará a que más países salgan de la etapa 2.

El incentivo de esto no debe ser castigar a los que no reforesten sino premiar a los que lo hagan. Esto se puede hacer a través de bonos de carbono adicionales para que se vendan en el mercado, reducción de deudas internacionales e incentivos monetarios para las comunidades que lo hagan para evitar situaciones estilo “la tragedia de los comunes”. Más que castigar, el cual ha mostrado ser efectivo, premiar puede servir a veces para llegar al mismo resultado en casos como este. Lo que deberían hacer entonces los interesados es crear políticas públicas que alineen el desarrollo con la reforestación, para así complementar los esfuerzos ya repetitivos de crear impuestos e implementar energías alternativas los cuales han avanzado lentamente.

En conclusión, es bueno usar enfoques complementarios para detener el cambio climático. Ya que en algunos casos reducir emisiones trae unos costos altos, es bueno adaptar una solución para cada país según su situación única en el planeta. De esta manera, se hacen enfoques especializados que llevan a soluciones concretas más rápido de lo que se espera. En unos países los impuestos pueden servir y el uso de energías renovables se puede lograr fácilmente. En otros donde estas tecnologías escasean, se puede buscar orientar los esfuerzos a la captura de dióxido de carbono y no a sus emisiones. Si se usa la curva forestal a favor, va a ser fácil tener soluciones conectadas donde además de reducir la deforestación, se reducirá la presión sobre ciertas especies animales y se reducirán los impactos como la erosión. Un análisis interesante sería ver si en Colombia esto podría servir ya que varios intentos de recuperación de cobertura vegetal han terminado en acidificación de la tierra por no usar las especies adecuadas.

Bibliografía

Philippe Chamin et Yves Jégourel. Diario Les Echos 24 de Noviembre de 2015. Donner un Prix au carbone. Le cas dâ€Ã©cole de lâ€aluminium. Edición en Línea. Consultado el 6 de Agosto de 2016. http://www.lesechos.fr/24/11/2015/LesEchos/22072-042-ECH_donner-un-prix-au-carbone—le-cas-d-ecole-de-l-aluminium.htm?texte=yves%20jegourel

Grupo Allianz. 15 Sources of Greenhouse Gases. Edición en Linea. Consultado el 6 de Agosto de 2016. https://www.allianz.com/en/about_us/open-knowledge/topics/environment/articles/140912-fifteen-sources-of-greenhouse-gases.html/#!m9e9f7f0d-1392-4218-9048-7761c372a361

Grupo Allianz. Top 10 Biggest forests in the World. Recurso en Línea. Consultado el 6 de Agosto de 2016.https://www.allianz.com/en/about_us/open-knowledge/topics/environment/articles/091216-ten-of-the-worlds-most-important-forests.html/#!ma248826c-db43-4eed-bd38-20d4e0b63022

The Economist. Agosto 23 2014. A clearing in the trees. Edición en Línea. Consultado el 6 de Agosto de 2016. http://www.economist.com/news/international/21613327-new-ideas-what-speeds-up-deforestation-and-what-slows-it-down-clearing-trees

La entrada Usando la curva a favor se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Nuestra bio-diversidad, ubicación geográfica, el calor de nuestra gente y hasta la belleza de las colombianas son algunos de los motivos más nombrados por extranjeros cuando pisan nuestra tierra. Sin embargo, si todo fuera tan bueno en nuestro país seguramente no viviríamos en constantes paros de los diferentes gremios, los hospitales públicos no estarían quebrados y no habría que “endeudarse esta vida y la otra” para pagar una carrera universitaria. A pesar de todo, hay algo de lo que muchos colombianos nos sentimos orgullosos y hasta lo consideramos como parte del éxito empresarial y personal. Se trata de una famosa cualidad de nuestra idiosincrasia que por alguna razón nos hace mejores y nos permite destacarnos en diferentes campos, la “malicia indígena”.

Detrás de la filosofía de la “malicia indígena” hay un par de mandamientos que debemos seguir al pie de la letra si es que queremos triunfar algún día de nuestras vidas en este país, que no ofrece las mismas oportunidades a todos los que nacimos sobre este suelo. De las más reconocidas tenemos: “No dar papaya”, “el vivo vive del bobo”, “se cobra según la cara del marrano”, entre otras, y personajes conocidos como el “avispado”, el negociante que logró “tumbar” al otro y el “avión”, son aplaudidos por una sociedad que no aprecia el bienestar y progreso común sino el personal a toda costa.

Para hacer de la “malicia indígena” algo más empresarial, un grupo de “avispados” y “vivos” encontraron un modelo de negocio bastante rentable que está basado en los pilares de la ilegalidad. Alrededor de los años 60†nuestro país comienza a hacer parte de los países problema en el mundo en relación al cultivo, producción y distribución de droga a diferentes zonas del globo. El problema se hace visible cuando Colombia empieza a cultivar y distribuir marihuana, una planta que fue traída por los colonos españoles desde el siglo XVI y con el transcurso de los años diferentes grupos de personas con un alto coeficiente de “malicia indígena” identificaron nuevas drogas que podían ser vendidas a muchos más mercados y con un altísimo margen de utilidad. Es aquí cuando llega la cocaína.

A raíz de la buena acogida en los mercados norte-americanos y europeos, cada vez se incrementaba la producción, procesamiento y distribución de sustancias prohibidas por el Estado. Es por esto que muchos cultivos en diferentes regiones empezaron a ser sustituidos por amapola y mata coca, inclusive los de la marihuana. Según un estudio revelado por la FAO (ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA ALIMENTACIÓN Y AGRICULTURA) “se estima que se han deforestado en la Sierra Nevada de Santa Marta aproximadamente 87.000 hectáreas de bosque primario y 50.000 hectáreas de bosque secundario para dicho cultivo” (coca y amapola), una cifra alarmante ya que equivale a casi la totalidad de la superficie de un departamento como el Quindío, esto sin contar el impacto en otras regiones diferentes a las de la Sierra nevada.

El negocio del narco-tráfico como todos sabemos, ha traído un impacto negativo de grandes dimensiones tanto al campo como a las ciudades de nuestro país. Desde las selvas el dinero generado por los más “avispados”, “vivos” y “aviones” es a costa de los campesinos, sus tierras y todo su patrimonio al cual obligan a abandonar en caso de que no cultiven lo que a estos personajes les plazca. Este negocio ilegal con el transcurso de los años y a medida que ha tomado fuerza ha representado una problemática económica, social, ambiental y hasta política, ya que sus dineros han permeado altas esferas de la sociedad, en especial las que nos gobiernan.

Hoy en día uno de los retos del gobierno es en el campo agrario. La restitución de tierras, re activación de la economía agraria, re-población del campo y tecnificar las producciones de los pequeños campesinos son parte fundamental para construir un pilar sólido para la paz de nuestro país. Colombia es uno de los pocos países que cuenta con todas las condiciones para ser considerado como despensa mundial de alimentos por las cualidades de sus suelos y ubicación geográfica. El desafío, no sólo del gobierno, sino de cada uno de los colombianos es hacer de la paz un cultivo que cuidemos en nuestro día a día, sembrando una semilla de reconciliación en cada uno de nuestros actos y cuidando de ella para contagiar a todos nuestros seres cercanos.

No me cabe la menor duda que la paz de Colombia debe empezar por el campo. La concepción de que el campo empobrece y embrutece debe ser dejada en el pasado. Colombia debe prepararse para una revolución agraria donde se deben enfocar los esfuerzos de productividad, innovación e investigación para hacer de nuestro campo un mercado competitivo que produzca riqueza e igualdad de oportunidades para quienes viven de él. De ahora en adelante se debe aplaudir todo esfuerzo mancomunado, admirar el deseo de salir adelante de una manera honrada y dejar de lado la concepción de que el más “vivo” va a salir adelante antes que el resto, si así fuera, este país de “vivos” ya estaría al nivel de cualquier economía de primer mundo. Algo venimos haciendo mal y nuestro deber es cambiarlo.

Bibliografía:

Ucros, J. C. (2009). Breve historia y situación actual del patrimonio forestal colombiano. http://www.fao.org/forestry/17272- 09c7bb88cbaad85cf5c312d8422b30afb.pdf

La entrada La malicia indígena en el campo colombiano se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

A principios de este mes diez presidentes y empresarios de los mas importantes gremios de palma, frutas, cereales y leche se reunieron en Valledupar con el fin de generar conciencia del presente delicado que sufren por causa de desastres naturales y falta de apoyo del gobierno. En este caso, el grupo de líderes gremiales de la costa llegaron a la misma conclusión que hemos llegado desde ANeIA, “que los productores del campo y los industriales dejen de verse como “enemigos”, y en cambio, se conviertan en verdaderos aliados para garantizar su permanencia y rentabilidad en el campo”. El productor de palma de aceite y empresario Carlos Murgas estuvo presente y respaldó la idea, inclusive mostró a su empresa Oleoflores como un ejemplo a seguir en términos de alianzas productivas. Murgas indicó que bajo este método de asociación se consiguen más beneficios y se garantiza una mayor producción. Asimismo sostiene que la empresa cuenta con 60.000 hectáreas de palma asociadas.

Más aun, otro que se une a esta idea de unión agraria es el gerente de la empresa láctea Klarens, Hernán Yunis, quien sostuvo que “debe existir una alianza que nos permita competir y prestar un mejor servicio al consumidor final. Si nos unimos vamos a obtener beneficios del Gobierno y mirar cómo mejorar”. Todo esto va de la mano de la agregación de valor al producto final que los productores y comercializadores colombianos deben tener en cuenta para poder ser competitivos en mercados internacionales, e inclusive, en el local. Ya que la competencia para muchos productores está ahora en los países que firmaron los Tratados de Libre Comercio y que están trayendo productos subsidiados. Adicionalmente, Yunis destaca la importancia de los productores, “sin ellos no existiríamos, tenemos que consentirlos, frente a esto hay un gran compromiso, de ahí que es necesaria esa unión”.

Parece ser un gran avance para el campo, en especial para la costa, que se reúnan los distintos actores rurales de la región a tocar temas importantes del agro, intercambiar ideas para mejorar y superar la crisis que vive el sector. La idea del debate era “hablar con franqueza” sobre la situación actual. Para el presidente de la Asociación de Hortofrutícola de Colombia, Asohofrucol, la asociatividad se necesita entre los gremios para ampliar paquetes tecnológicos y generar ofertas para la comercialización de productos. Asimismo resalta que el mango tiene gran potencialidad en la Costa, sólo se necesita mayor organización entre productores.

Otra conclusión del grupo de líderes ante unas 250 personas que asistieron al evento fue la necesidad de disminuir costos para poder competir con los mercados internacionales. En este caso, se le hizo un llamado al Gobierno para que baje los costos de producción. Se destacó los casos de los competidores que afronta el país como lo son Estados Unidos, Argentina, Brasil, Chile y Perú en donde los costos de transporte, energía e insumos son mucho menores que los que pagan los productores colombianos. Asimismo, se concluyó que el país es el mayor consumidor de fertilizantes en el mundo por hectárea cultivada. Estamos por encima de Costa Rica, Chile y Ecuador, esto demuestra una falta de asistencia técnica ya que se ve mucha gente que cree que echándole dos bultos de fertilizantes va a mejorar las cosechas, cuando en realidad sólo están incrementando los costos de producción.

Otra queja que tienen los agricultores costeños es el retraso que presenta el transporte y las vías. Denuncian caminos intransitables que ayudan a aumentar los costos del transporte y en muchos casos influyen en la calidad del producto. Adicionalmente consideran que “todos los años aumenta el impuesto predial, y ¿en qué beneficia a los ganaderos (agricultores)? Ese dinero no se devuelve en mejoramiento de vías o de la energía. Los impuestos se llevan el 30% de lo que recibe la industria”.

Son muchos los problemas que enfrenta el agro colombiano en la actualidad. Sin embargo, una de las soluciones que más tangibles en el corto y mediano plazo es la asociatividad entre gremios y actores de la cadena de valor. La industria palmera ha podido demostrarle a los otros sectores los beneficios que les ha traído esta integración y los invita a seguir ese camino. Asimismo, Luis Fernando Dangond, representante del gremio palmero destaca las inmensas potencialidades que tiene la Costa para el cultivo de palma. Él sostiene que hay 4 millones de hectáreas cultivables sin deforestación, es el producto más eficiente de tonelada por hectárea y que es el producto más comercializado internacionalmente. Sin duda alguna, este monocultivo es una de las más grandes esperanzas del país en cuestión de mejoras en la economía. Agricultores, comercializadores y el gobierno deben ir de la mano en busca de beneficios para todos.

Bibliografía

http://www.elheraldo.co/cesar/industriales-y-productores-buscan-alianza-para-rescatar-al-agro-253253

http://www.elheraldo.co/cesar/la-sequia-consume-palma-de-aceite-en-el-cesar-254671

La entrada Unión Agrícola se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Entonces, ¿Cómo vamos? Según el Reporte de Competitividad Global realizado por el Foro Económico Mundial, Colombia se encuentra en el puesto 126 de 140 respecto a la calidad de sus carreteras, convirtiéndonos en el cuarto país con peores carreteras en América y uno de los países con peores carreteras en todo el mundo. Por esta razón, es que encontramos datos absurdos como el hecho de que el transporte de un contenedor desde un puerto colombiano a China sea tres veces más barato que transportarlo desde Cartagena a Bogotá. Afortunadamente, en términos portuarios la situación no es tan precaria, según el mismo informe, nos encontramos en el puesto 85 respecto a la calidad de nuestros puertos. Además, es la calidad de nuestros puertos la que nos hace mejorar dieciséis casillas si miramos la calidad de infraestructura de nuestro país, siendo merecedores del puesto 110.

Tomado de: https://userscontent2.emaze.com/images/a42ce73d-ca45-4f2d-adea-dbea41f069dc/92d517ce-1e85-4862-a8ab-a946abeaa0faimage5.jpeg

Tan solo el 11,8% de las carreteras en Colombia se encuentran pavimentadas, Chile por ejemplo, tiene casi el doble de carreteras pavimentadas con un 23,3%. La problemática no solo se limita a tener buenas carreteras, necesitamos carreteras en buen estado, más del 50% de nuestras carreteras se encuentran en mal estado. Hay quienes dicen que mejorar las carreteras no es la solución a los altos costos de transporte que castigan nuestra competitividad (nos encontramos en el puesto 61 en términos de competitividad según el Reporte de Competitividad Global). La solución puede hallarse en otros medios de transporte. Hasta mediados del siglo XX el Rio Magdalena era la gran vía de transporte en nuestro país y junto con los ferrocarriles y los cables aéreos permitieron el transporte de carga. Hoy en día, menos del 1% de la carga se transporta por el Rio, solo se encuentra en operación el 37% de los 3.344 kilómetros de vías férreas y las grandes obras de ingeniería colombiana del siglo XX como lo fue el Cable Aéreo Manizales-Mariquita fueron desmontadas.

Tomado de: http://www.banrepcultural.org/sites/default/files/lablaa/revistas/credencial/febrero2003/imagenes/nueve.jpg

Afortunadamente, en los últimos años el gobierno ha venido tomando cartas en el asunto y ha empezado a modernizar la infraestructura colombiana. Inclusive se ha llegado a decir que el desarrollo de infraestructura junto al campo va a ser el motor de crecimiento económico en Colombia en este año. Este afán por modernizar la infraestructura ha llegado a ser para algunos excesivo, ¿Por qué? Los cinco billones que se recibieron por la venta de Isagen se van a destinar a impulsar la infraestructura. Si bien el fin, impulsar la infraestructura, es necesario; los medios por los que se está haciendo, venta de Isagen, no son del todo aceptados.

Finalmente, ¿Cuánto cuesta construir vías en Colombia? El costo de construir un kilómetro de carril de carretera asciende a más de 1,353 millones de pesos y recordemos que las nuevas vías tienen dos o más carriles por sentido. Para darnos una idea del reto al que nos enfrentamos en materia de carreteras solo hace falta mirar cuánto costaría arreglar la malla vial en Bogotá, según el IDU esta cifra ronda los 11 billones de pesos, es decir, más de dos veces del valor que se pagó por Isagen. No es la primera vez que nos enfrentamos a un reto de semejante magnitud, recordemos durante el siglo XIX y principios del XX nos enfrentamos al mismo reto y lo logramos superar, y recordemos que en esa misma época gran parte del país se movía a lomo de mula. Si bien es un proceso que toma tiempo es un proceso que es necesario y que podemos llevar a cabo.

Bibliografía

Foto de portada tomada de: http://off2colombia.com.co/images/destinations/barranquilla/barranquilla-puerto-colombia-3.jpg

Cosoy, Natalio. «Por qué es tres veces más barato mandar un contenedor de Colombia a China que dentro de Colombia.» BBC Mundo (2015).

El Espectador. «Colombia, entre los países con peores carreteras de Latinoamérica.» El Espectador (2015).

Fajardo, Luis. «Los países con las mejores y las peores carreteras en A. Latina.» BBC Mundo (2015).

Gómez, Yolanda. «Construir vías cuesta un ojo de la cara.» El Tiempo (2013).

La entrada Balance de nuestra Infraestructura se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Colombia se divide en tres regiones principales de producción de leche; trópico bajo (Magdalena Medio, Cesar, Santander, Valle del Cauca, como por ejemplo), trópico medio (Quindío y Risaralda) y trópico alto (Cundinamarca y Antioquia). Hay que entender que la leche esta compuesta por agua, grasas y minerales, en donde los porcentajes de cada uno de estos varían dependiendo de factores de raza, alimentación y clima. Por ejemplo, una vaca Holstein en la sabana de Bogotá puede llegar a producir unos 40 Lts diarios con un porcentaje de solidos (grasa y minerales) de 2,9%, mientras que una vaca tipo Girolando Cruzado ubicada en el departamento del César produce entre 18 y 20 Lts diarios pero con 4% de solidos. ¿Cuál es la diferencia entre los dos ejemplares?. La leche con bajo contenido de solidos es utilizada en altos volúmenes para suplir la demanda de leche liquida, mientras que la leche alta en solidos es usada para la transformación de esta en productos más industrializados o procesados como el queso, yogurt, mantequilla, suero, entre otros. En Colombia las regiones con mayor producción de leche son las del trópico alto, sin embargo las que presentan mayor contenido nutricional son las del trópico medio y bajo, o las regiones en donde el doble propósito hace parte de su ganadería tradicional.

¿Si tenemos tres regiones y varios tipos de ganadería lechera que diversifican la producción, por qué no somos competitivos?. El mal precio pagado por litro de leche al productor, el desinterés de algunos ganaderos por pagar impuestos y acreditar sus fincas como libres de enfermedades y no mejorar los sólidos totales del producto, el aumento de industrias lácteas artesanales, la falta de ejecución de proyectos gubernamentales que hagan cambiar la visión de mejoramiento de la producción para la venta en el país y en el exterior, son algunas de las razones por las que Colombia no es competitivo, además de los 3.000 millones de litros se quedan en la informalidad en el país y son utilizados sin ningún tipo de control fiscal ni sanitaria.

Es inevitable no caer en un circulo vicioso de no invertir para mejorar, pues los mercados internos no compran el litro de leche a precios justos. El refrán “comprar pan para vender pan” cae como anillo al dedo para los productores del país, ya que sus ganancias son tan mínimas que nos les alcanzan ni para mejorar sus condiciones de producción, tales como: ordeño mecánico, material aséptico, tanques de enfriamiento y demás procedimientos que les repercutirán positivamente en temas productivos y de utilidad.

Colombia necesita tecnificar los productores artesanales, educar al gremio y darles las herramientas para que logren aumentar su competitividad y a su vez ingresar a competir con las grandes ligas. Es una tarea difícil no solo para el gobierno y agremiaciones, sino también para las empresas comercializadoras y transformadoras de este producto, pues deben construir un tejido en conjunto a sus grupos de interés que los rodean para no solo estar en la misma pagina, sino una sincronía estratégica entre sí.

Twitter: stephie_go

BIBLIOGRAFÍA

http://www.contextoganadero.com/regiones/lecheria-tropical-se-debe-especializar-si-quiere-ser-competitiva

http://minka-dev.com/sites/default/files/summary_en_via_lactea_0.pdf

La entrada SER LECHERO EN COLOMBIA PAGA se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Se han anunciado toda suerte de ‘ingenierías legalesâ€, otro nombre para la ‘justicia transicional†que permitirá penas negociadas para que, finalmente, ‘excombatientes†formen parte de las instituciones políticas del país. De una parte, se crearán nuevas agencias estatales, se me ocurre algo así como un Ministerio de la Reinserción, donde algunos de los ‘excombatientes†de alto rango puedan derivar algún ingreso digno y eventualmente una pensión.

Me preocupa, sin embargo, el ‘excombatiente†raso, aquél a quien las cabezas de las FARC le prometieron ingresos jugosos, sin que a la postre los recibieran y sin libertad alguna para dejar el ‘grupo armado fuera de la leyâ€. De hacerlo hasta ahora, como lo han hecho más de 5000 de ellos, se convierten en ‘objetivo militar†de sus correligionarios. Luego, en el futuro estado de ‘pos-acuerdoâ€, y ante la realidad de cárceles sobre pobladas, no tiene sentido detenerlos en esos lugares y, menos, porque no se ‘reinsertaron†un tiempo anterior al de sus compañeros que sí lo hicieron.

Tampoco tiene sentido que se construyan sitios nuevos de reclusión al estilo de las casas especiales para los Nule, los Moreno y parapolíticos. Ni tampoco que reciban, ahora sí un ingreso, por el solo hecho de reinsertarse y asistir a cursos y tratamientos psicosociales. Eso sí daría al traste con la poca moral pública que ha quedado producto de cuatro años de ‘negociación†¿Qué hacer entonces?

En primer lugar, claro que ofrecer un salario justo, pero para labores acordes a sus habilidades. En segundo lugar, ofrecer trabajos que con el tiempo deriven en microempresas para aquellos de espíritu emprendedor. Un ejemplo, adecuando y mejorando las trochas por donde transitaron como ‘combatientesâ€. Muchos de esas trochas harían excelentes caminos atractivos a eco-turismo nacional y extranjero. Existen grupos de extranjeros y nacionales que disfrutarían recorrer esos caminos. El sostenimiento posterior abre la oportunidad para la creación de microempresas eco-turísticas.

Pero, mejor aún, sería abrir caminos en los Parques Nacionales que, de una parte, revelaran la minería ilegal, y de otra, las rutas del contrabando. De este modo ya podría ejercerse algún control por parte del Estado. El reinsertado que, en verdad quiere regresar a una vida civil, trabajará con ahínco en ello. Y el que no, abandonará la tarea y, por su puesto, pierde su ingreso. La asumiría, entonces, cualquier otro ciudadano, no necesariamente reinsertado, que se le mida al trabajo y derivará el ingreso del que abandonó la tarea. Esta sería la forma de ir recuperando, poco a poco, la moral pública.

Esto será bastante menos oneroso y más efectivo para recuperar a los ‘excombatientes rasosâ€, que todos los programas de conversión psicosocial. Personas que por ignorancia, resentimiento, pobreza, romanticismo político, voluntaria o forzadamente, ingresaron a las ‘filasâ€, lo primero que necesitan es un trabajo y un salario justo. Es el modo, en el trabajo, en la práctica, en que la persona va forjando una nueva identidad ciudadana.

¿O será que, en su lugar, deberemos duplicar y hasta triplicar los ‘ejércitos†de guardaespaldas de todos los funcionarios públicos que hoy los tienen, para proteger ahora a todos los reinsertados? ¿No han sido éstos la causa y justificación de aquéllos ‘ejércitos� La desaparición de todo ese andamiaje de seguridad sería el único indicador real que la tan ansiada ‘paz†en verdad llegó. Lo contrario, en cambio, es la renegociación entre élites. La una, por fin, dando ahora participación de los recursos públicos a la otra.

Referencias:

Imagen Principal de Vanguardia.com Disponible en

http://www.vanguardia.com/santander/floridablanca/211614-ciudadanos-crearan-grupo-de-caminantes

La entrada La paz… Parte II se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

La ganancia con el empleo de ese término, ‘pazâ€, que en el fondo es equívoco, es haber logrado referirse a una de tantas violencias acendrada desde hace más de medio siglo existentes en el país como ‘conflicto armadoâ€. Todo colombiano ha vivido en carne propia alguna forma de violencia causada por ‘paramilitaresâ€, o por algunos miembros de las fuerzas armadas, por ‘narcosâ€, por ‘guerrillaâ€, por ‘terroristasâ€, por ‘bacrimâ€, por ‘delincuentes comunesâ€, por ‘chantajistas†(otro nombre a los funcionarios o empresarios que exigen prebendas y son los autores de la ‘corrupción†del paísâ€) etc.

Ha sido importante refinar una de esas violencias con el término de ‘conflicto armado†en lugar de ‘guerrillaâ€, ‘terrorismoâ€, ‘narcoguerrillaâ€: términos que se estrenaron a finales de la década de los 90 –luego de los fallidos intentos de conciliación del gobierno con las FARC a pesar que se les permitió la ocupación de la zona de distensión del Caguán (40.000Kms2, el tamaño de un país como Suiza). De una parte, transformar el término para referirse a sus acciones (ya no ‘terroristas†sino a las de ‘combatientes de un grupo armadoâ€), y de otra, acordar la Habana como lugar de encuentro, es lo que ha permitido que cabezas de las FARC estuvieran dispuestos a negociar.

Ahora bien, lo que se pretende es que la conciencia del ciudadano común quede dispuesta a aceptar todo el obrar de sus integrantes como acciones de una ‘guerra internaâ€, entre ‘combatientes†de diferentes bandos. No hay duda que la propaganda profusa de un acuerdo ha logrado bastante, sin embargo, es estimar en poco la conciencia de ese ciudadano común que, insisto, sí ha vivido esa y todo el resto de violencias ya descritas. No importa lo que se firme, el obrar de los integrantes deja heridas que no sanan con firmas.

Cualquier acuerdo que se logre: la entrega de armas de parte de algunos, un puñado que pague sus crímenes de lesa humanidad, y otro puñado de víctimas a quienes se les repare, no hay duda que será sano para una sociedad sufrida y sin garantías para algunos de sus derechos de parte del Estado.

Sin embargo, la decepción va a ser grande cuando el tan ansiado estado psicológico de ‘paz†no se dé más allá de la persuasiva propaganda de los medios de comunicación. Diez mil o tantos ‘combatientes†no son la causa única de las violencias del país.

Los cientos de miles de millones de pesos que el Gobierno, sin acuerdo inicial alguno con la ciudadanía, ha invertido con nuestros impuestos para lograr esa conciliación serán pocos para contener el resto de violencias y las nuevas que se generarán. Sí, porque es ingenuidad creer que aquellos de las FARC que no firmarán, no conformarán las ‘farcrim†que, en alianza con los ‘elenocrim†continuarán con los negocios lucrativos del secuestro, el narcotráfico, el contrabando y la minería ilegal.

La entrada La Paz… Parte I se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Según el Observatorio de Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario de la Fundación Colombia Ganadera, Fundagán, y la dirección de Carabineros y Seguridad Rural,(Dicar), durante el 2015 se registraron 164 casos de abigeato, dejando pérdidas por más de casi 4 mil millones de pesos en animales y de 15 mil millones de pesos en producción. Mirando más en detalle por zonas, los cinco departamentos con números alarmantes de este delito en Colombia son: Arauca, Tolima, Magdalena, Cesar y Córdoba con robos de 1541, 543, 376, 342 y 284 animales respectivamente, durante el año 2014.

El abigeato puede dejar diferente tipos de pérdidas de acuerdo a la clase de animal que ha sido robado. Por ejemplo, si se trata de una hembra lechera especializada de Cundinamarca o Boyacá el valor que representa el animal es de 3 millones de pesos aproximadamente, más el valor de lo que produce en leche, que es de unos 3 millones de pesos anualmente, y el periodo de lactancia de las posibles crías que pudo haber tenido, para una aproximación de 8 millones de pesos en perdidas. Por el contrario, si se trata de un animal ubicado en climas más tropicales con propósitos de ceba o mixto, las perdidas son diferentes debido a la raza del animal y a que su utilidad neta se ve reflejada únicamente en el momento de la comercialización.

Todos estos episodios de hurto animal son el núcleo y raíz de problemas más complejos como la extorsión y el secuestro en zonas rurales, que desembocan posteriormente en criminalidad y apoderamiento de predios por parte de grupos armados ilegales. Y aunque sí existen alianzas con entidades municipales que hacen un seguimiento constante a los predio rurales, el papel de cada ganadero a la hora de denunciar este delito es vital para el control y el castigo de este. Sin embargo, el temor es una variable que incide directamente sobre las medidas que pueda tomar el ganadero, pues en algunas ocasiones prefiere pagar la extorsión para que sus animales sean devueltos, que denunciar ante las entidades respectivas, como la fiscalía, para que se realice su investigación debida.

José Félix Lafaurie Rivera, presidente de Fedegán, afirma que “La seguridad en el campo debe ser una política de Estado, ejecutada bajo los conceptos legales que rezan en la Constitución, diseñada para cubrir el amplio espectro del territorio nacional, cuyo resultado sea el cumplimiento de uno de los tantos deberes que le conciernen a quien gobierna, en buenos o en malos tiempos” (Contexto Ganadero, 2014). Sin embargo, el presidente y sus ministros no han logrado dimensionar ni entender éste y otros problemas similares que se presentan en el campo colombiano. Una prueba de ello es la manera cómo los grupos guerrilleros han flagelado el campo en los últimos 50 años, para la muestra de un botón, se encuentran los diálogos de paz que se están discutiendo en la Habana y l a manera en cómo participan impune y sutilmente en las políticas publicas rurales de nuestro país.

Twitter: stephie_go

Correo: s.gomez92@uniandes.edu.co

BIBLIOGRAFÍA

https://es.wikipedia.org/wiki/Abigeato

http://www.usergioarboleda.edu.co/altus/politica/politica-judicial/abigeato-el-otro-dolor-de-cabeza-de-los-ganaderos-en-colombia/

http://contextoganadero.com/economia/mas-de-15-mil-millones-perdieron-los-ganaderos-por-abigeato-en-2014

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1635999

La entrada EL ABIGEATO VUELVE A LA FINCAS COLOMBIANAS se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Fedepalma

En busca de ese freno, el pasado 29 de febrero el Gobierno junto al Ministerio de Comercio expidió el decreto 343 de 2016, el cual reduce a cero los aranceles para la importación de fríjol, lenteja, ajo y diferentes tipos de aceites. La medida espera tener vigencia de seis meses y se aplicó inmediatamente, desde el 1 de marzo. El decreto nace como respuesta a la inflación de alimentos que en enero se trepó 2,82% y en el último año, 12,26%. Cabe resaltar que el impacto fiscal de esta decisión ronda los $33.600 millones.

En datos del DANE, la inflación en los precios de los aceites escaló 20,49% en 2015 y la del fríjol, 45,79%.

Según el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, “la medida tiene como propósito facilitar la importación de estos bienes, y reducir los costos al consumidor final para que, de esta manera, se alivien los gastos de la canasta familiar”. En la medición del Índice de Precios al Consumidor (IPC) lo que más pesa es la vivienda con 30,1%, después los alimentos con 28,2% y luego el transporte con el 15,1%; estos tres representan el 73% de los gastos colombianos.

Por suerte de algunos productos como el arroz y la carne de pollo, fueron dejados por fuera de la medida. Sin embargo, la Federación Nacional de Avicultores (Fenavi) manifestó su rechazo a que se hubiera propuesto desmontar el arancel a la importación de pollo. Este gremio calificó la política comercial como sesgada y al gobierno como incoherente.

Por su lado, la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma), se pronunció en torno a las determinaciones del gobierno nacional rechazando las medidas arancelarias para los aceites y grasas ya que impactan negativamente a la agroindustria y en particular a las comunidades palmeras, que se caracterizan por estar ubicadas en zonas vulnerables; algunas de ellas de sustitución de cultivos ilícitos y con baja presencia del Estado. Adicionalmente rechazan el procedimiento para abarcar estas medidas puesto que “altos funcionarios se habían comprometido en adelantar un proceso de concertación que no se cumplió, lo cual ha lesionado la confianza legitima que el gremio tenía en el gobierno.”

Las medidas estipuladas por el Gobierno tienen un impacto negativo en los ingresos de la agroindustria, y en particular en las regiones. Se estiman pérdidas de alrededor de $220.000 millones de pesos en los próximos seis meses, lo que equivale al 13% de los ingresos del sector. Todo esto ocurriendo en momentos en los cuales muchos productores se han visto fuertemente impactados por el Fenómeno “El Niño”, que ha reducido la producción en algunos casos hasta en un 40%, sin contar con la ayuda del gobierno para contrarrestar estos impactos económicos.

Más aún, el sector palmero afronta una gran crisis por problemas fitosanitarios, especialmente en Tumaco donde la enfermedad de la Pudrición del cogollo arrasó con toda el área sembrada, 35.000 hectáreas. Otra cifra similar sufrió Puerto Wilches, Santander y Cantagallo en el sur del Bolivar, lo cual ha deteriorado y afectado la economía y las condiciones sociales de sus poblaciones.

Para Fedepalma, “reducir a 0% el arancel para los aceites y grasas desde todos los orígenes, resulta excesivo e innecesario, máxime si se tiene en cuenta que los aceites y grasas apenas participan con el 1% dentro de la inflación total”. Es cierto también que resulta cuestionable tratar de controlar la inflación golpeando a los sectores productivos, ya que dicha reducción puede perderse en la cadena de distribución y convertirse en una simple transferencia de rentas del sector agrícola a los otros actores de la cadena.

El sector palmero está siendo atacado muy gravemente por esta política de Estado que desconoce sobre el campo y la agroindustria. Desconoce, por ejemplo, que los precios de los fertilizantes se incrementaron en el último año en un 42%, dado el comportamiento del dólar, lo cual afecta los costos de producción y la competitividad del sector. Adicionalmente, es una actividad que adelantan alrededor de 6.000 cultivadores, en su mayoría pequeños y medianos productores, está presente en 125 municipios y 20 departamentos del país. Más aún, genera cerca de 140.000 puestos de trabajo, directos e indirectos, y en muchas regiones del país es la única alternativa de producción legal.

La medida no parece ser justa para los productores nacionales ya que los productos importados vendrán de países que aplican subsidios directos a la producción o al consumo, e impuestos diferenciales a las exportaciones de estos productos, como Malasia e Indonesia (países con los cuales Colombia NO puede competir). Esto lo que hace es desincentivar la industrialización en el país y reducir ampliamente el consumo doméstico. Adicionalmente esta regulación va en contra del Plan Colombia Siembra que tiene una meta de sembrar 1.000.000 de hectáreas en los próximos años, de los cuales 150.000 hectáreas serán de palma de aceite. ¿Cómo pretenden que se amplíen el número de hectáreas sembradas en aceite de palma cuando están quitando por seis meses los aranceles y se van a perder muchos recursos para estas plantaciones?

Bibliografía

• Manrique, F. (2016). “Falta política agraria de Estado”: SAC. Diario del Huila. Tomado el 13 de marzo de 2016 de: http://www.diariodelhuila.com/economia/%E2%80%9Cfalta-politica-agraria-de-estado%E2%80%9D-sac-cdgint20160306220424193
• Redacción negocios y economía. (2016). El espectador. Fedepalma también dice que política comercial del Gobierno es contradictoria. Tomado el 13 de marzo de 2016 de: http://www.elespectador.com/noticias/economia/fedepalma-tambien-dice-politica-comercial-del-gobierno-articulo-619925
• Redacción economía y negocios. (2016). El espectador. Primeras medidas para bajar inflación de alimentos. Tomado el 13 de marzo de 2016 de: http://www.elespectador.com/noticias/economia/primeras-medidas-bajar-inflacion-de-alimentos-articulo-619514
• Redacción económica. (2016). La opinión. Palmicultores, en alerta por la importación de aceites. Tomado el 13 de marzo de 2016 de: http://www.laopinion.com.co/economia/palmicultores-en-alerta-por-la-importacion-de-aceites-107966#ATHS
• Redacción agropecuaria. (2016). Vangaurdia. Por rebaja de arancel, precio del fruto palma caerá 20%. Tomado el 13 de marzo de 2016 de: http://www.vanguardia.com/economia/local/350014-por-rebaja-de-arancel-precio-del-fruto-de-palma-caera-20
• Hoyos, S. (2016). Minuto30. Colombia aumentará en 150.000 las hectáreas cultivadas de palma en tres años. Tomado el 13 de marzo de 2016 de: http://www.minuto30.com/colombia-aumentara-en-150-000-las-hectareas-cultivadas-de-palma-en-tres-anos/435784/
• El economista. (2016). Confidencial Colombia. Fedepalma rechaza medidas arancelarias. Tomado el 13 de marzo de 2016: http://confidencialcolombia.com/es/1/economia/21390/Fedepalma-rechaza-medidas-arancelarias-FEDEPALMA-GOBIERNO-COLOMBIA-PALMA-ACEITE.htm

La entrada La Evidente Falta de Política Agraria de Estado: La Palma de Aceite se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Colombia era una ‘mina de oro†para los conquistadores españoles, pues las extracciones de metales preciosos eran abrumadoras y representaban la principal fuente de ingresos dentro de la economía del Virreinato de la Nueva Granada. Por otra parte, la ganadería no era vista como una actividad económica rentable en zonas mineras, pero sí lo empezó a ser en zonas que carecían de riquezas en metales. Este fue el caso particular del Cesár y los Llanos Orientales a donde los animales llegaban por el Magdalena para el primero y por Venezuela para el segundo. La ganadería se convirtió allí en la actividad principal de los pobladores; y como pioneros iniciaron otros usos que podían aprovechar del animal, además de la carne: tales como los cueros.

Durante el siglo XVI, la demanda de carne bovina aumentó desmesuradamente, esto hizo que la ganadería se extendiera por todo el país. A partir de esta expansión se comenzaron a pensar en nuevos factores como: tipos de razas, clases de ganadería, zonas de población animal y logística de transporte y distribución del animal. Las razas que ingresaban al país eran traídas del antiguo Continente, especialmente de España. Dentro de las más destacables se encontraban: Gallega, Berrenda y Andalucía; que después de varias generaciones de cruces se fueron formando razas criollas. Aunque eran razas que se adaptaban muy bien al trópico Colombiano, no generaban el mejor rendimiento en otros tipos de ganadería a parte de la ceba, fue por eso que a principio del siglo XIX, iniciaron la importación de nuevas razas tales como: Normanda, Pardo Suiza, Holstein y Jersey; que contribuyeron considerablemente al mejoramiento del hato lechero colombiano. Con estas nuevas razas bovinas, se logró especializar cada región del país en una actividad distinta, por ejemplo, la Sabana de Bogotá se caracterizaba por tener lechería con animales de raza Holstein y Normanda, en cambio en zonas mas tropicales como los Llanos Orientales y la Costa Caribe las razas debían ser mas resistentes, y fue allí donde la raza Cebú, originaria de India, pero importada a Colombia del Brasil llegó a dominar en su totalidad la producción de carne en Colombia.

El proceso evolutivo de la ganadería ha marcado un sello dentro de la economía y cultura colombiana. Uno de los factores más importantes al cual se debe este desarrollo e importancia de esta actividad es a la agrupación y unificación de pequeños campesinos que impulsaban el desarrollo productivo de la actividad. Sin embargo, este compromiso de desarrollo se limitó hasta la ganadería extensiva ya que la inversión más grande era la tierra, no el animal como tal. Los bajos precios pagados por la carne, debido a que la calidad no ha sido una ventaja competitiva, explican que la tecnificación no haya sido la prioridad. Ésta requiere de altas inversiones que representan un riesgo que el ganadero aún no está dispuesto a correr.

De ahí que los dueños del hato colombiano deben dar un paso adelante para pasar de técnicas de época de la Conquista a procesos que generen mas tecnificación y rendimiento al finquero del país.

Twitter: stephie_go

Correo: s.gomez92@uniandes.edu.co

Bibliografía

http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/febrero2012/ganaderiahttp://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2629/1047396260-2011.pdf?sequence=1

http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2629/1047396260-2011.pdf?sequence=1

La entrada ORIGEN DE LA GANADERÍA EXTENSIVA EN COLOMBIA se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Imagen tomada de: http://agenciadenoticias.unal.edu.co/typo3temp/_processed_/csm_AgenciaUN_0203_1_33_89bd059491.jpg

El estudio muestra un gran atraso del sector al igual que una gran desigualdad. Se encontró que en 2014 20% de la población entre los 5 y 16 años no asistía a ninguna institución educativa. Se conoció que el 73% de los jóvenes entre 17 y 24 años no tenían acceso a la educación y que el 11,5% de la población campesina mayor de 15 años no sabe leer ni escribir. Adicionalmente, se evidenció que la educación básica primaria es el mayor nivel educativo para cerca de la mitad de los jefes de hogar.

En salud los datos son un poco más alentadores. Se conoció que el 96% de los jefes de hogar se encontraba afiliados a algún sistema y que la calidad de vivienda ha mejorado en los últimos diez años.

Se evidenció también un bajo nivel de capitalización entre los campesinos. El 83% de los productores declaró no tener posesión sobre maquinaria ni infraestructura agropecuaria. Más aún quedó en evidencia que existe una baja solicitud de créditos y poca asistencia técnica para el desempeño actividades de la industria.

Imagen tomada de: http://s3.amazonaws.com/contextoganadero.com/s3fs-public/styles/noticias_one/public/reportajes/field_image/agro_reportaje_inicio.jpg?itok=ftRMeTr-

El censo confirma el hecho de que el país destina grandes extensiones de tierra a la ganadería y mucho menos a la agricultura. Del total del área ocupada, el 80,4% se dedica a pastos y el 19,1% a siembras. De ese porcentaje de siembra, el 75,8% es destinado a cultivos permanentes mientras que el 16% corresponde a cultivos transitorios. De los cultivos permanentes se destacan la caña, la palma, el caucho, el banano, las flores y el café. Por otro lado, los principales cultivos transitorios en el país son el maíz, la soya, la papa, el arroz, las hortalizas y las verduras. Cabe resaltar que este último tipo de cultivo es indispensable para la estructura productiva agrícola ya que permite al agricultor cambiar rápidamente de producto, dependiendo de las rentabilidades, las condiciones climáticas y las circunstancias del mercado. Para agregar, según el presidente de la SAC, Rafael Mejía, “si estos cultivos transitorios crecieran más, no estaríamos importando el 28% de la comida”. Inclusive se conoce que, a pesar de la falta de acceso a la tierra, el 70% de los alimentos que se producen en el país vienen de pequeños campesinos.

Un dato muy interesante que muestran los estudios sobre el campo colombiano es que “a Colombia le sobra mucha ganadería. De 39,2 millones de hectáreas utilizadas para esta actividad, solo 21 son aptas para ella. Por otro lado, de las 21,5 millones de hectáreas de tierra con capacidad agrícola, solo se utilizan 4,9. No obstante, una hectárea de agricultura genera 12,5 más valor que una de ganadería.”[1]

Imagen tomada de: http://imagenes.colombia.interlatin.com/sdi/2014/02/04/18a0aeb554df4751a22426b82e659129.jpg

Otro dato que arrojó el censo y que preocupa es el hecho de que la población rural ha envejecido. Esto demuestra que la fuerza de trabajo joven está abandonando el campo continuamente por la falta de oportunidades en este. Esto es muy entendible ya que por ejemplo, el ingreso promedio de un campesino en 2009 era de 220.000 pesos, mientras que en la ciudad el promedio alcanzaba los 668.000 pesos. Por otro lado, se conoció que en los últimos diez años la participación de mujeres como jefe de hogar en el campo ha incrementado a un 28% y en general el 24% del total de trabajadores en producciones agrícolas permanentes son mujeres.

Más aún, otros estudios diferentes al censo dicen que “más que pobreza, en el campo colombiano hay indigencia. Estudios arrojan que en las ciudades los pobres son el 30% y los indigentes el 7%. En el campo la realidad es otra, los pobres son el 65% y los indigentes el 33%. Este es el resultado de décadas de abandono y olvido.”[2]

En consecuencia, lo más importante de este estudio es que el gobierno tiene un diagnostico mas real de la situación del campo para poder lanzar políticas públicas que se requieren. Esto será esencial en el posconflicto pues la realidad es que Colombia debe volcarse hacia el campo si quiere ser un país con mas equidad y en paz.

Bibliografía

(2015). Revista Semana. Una radiografía al campo colombiano. Tomado el 25 de feb. de 16 de: http://www.semana.com/economia/articulo/campo-colombiano-en-la-pobreza/438618-3

[1] (2012). Revista Semana. Así es la Colombia rural. Tomado el 25 de feb. de 16 de: http://www.semana.com/especiales/pilares-tierra/asi-es-la-colombia-rural.html

[2] (2012). Revista Semana. Así es la Colombia rural. Tomado el 25 de feb. de 16 de: http://www.semana.com/especiales/pilares-tierra/asi-es-la-colombia-rural.html

La entrada Campo Colombiano… ¿Cómo vamos? se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.