A pesar de que muchos colombianos viven del campo, existe un gran porcentaje de nosotros que nunca hemos tenido alguna interacción económica con este, más allá del consumo de sus productos. Ya sea por falta de recursos o por falta de información, muchos no nos hemos animado a invertir activamente en el campo. Afortunadamente, con el internet y la tecnología, actualmente existen varias maneras de invertir nuestro dinero en este sector económico, sin tener que salir de nuestros hogares.

Pero ante esta posibilidad surge una duda: ¿Por qué deberíamos invertir en el campo colombiano?

Según el exministro de agricultura, Rodolfo Zea, Colombia es uno de los países con mayor potencial de expansión del área agrícola, ocupando el puesto 25 de 233. Esto se debe a su ubicación estratégica para poder producir alimentos todo el año y a su disponibilidad hídrica. Además, en Colombia hay 39 millones de hectáreas con potencial para la siembra de alimentos, lo que representa una gran oportunidad económica (MinAgricultura, 2020).

Por todo lo anterior, es más que evidente que el campo podría ser una gran oportunidad de inversión, sin embargo, a veces es difícil saber cómo invertir en él.

En Colombia ya existen varias plataformas, aplicaciones y páginas web, que permiten invertir en el campo desde bajos montos de dinero. Entre estas una de las que más ha destacado durante los últimos años es Agrapp, un emprendimiento fundado por Carlos Zubieta y David Duarte que se dedica a hacer recaudación de fondos (o crowdfunding) para proyectos a agrícolas. En la plataforma, cualquier persona puede invertir desde un monto mínimo de 1 millón de pesos colombianos al proyecto que él mismo seleccione. A través de este sistema, Agrapp afirma que el inversor puede obtener ganancias entre un 12% a 21% E.A . según el proyecto. Además apoya a diversos empresarios agrícolas a que recauden fondos para cumplir con sus proyectos.

Agrapp cuenta con varios sistemas que le brindan seguridad al cliente sobre su inversión. Cuentan con seguro agrícola, certificado de comercio justo, contrato de comercialización con exportadoras, asistencia técnica profesional, estructuración financiera, monitoreo continuo, certificado de buenas prácticas agrícolas, manejo fitosanitario y verificación de identidad. (Agrapp, 2024)

Otra plataforma que ofrece un servicio similar es Avovite, que les vende a los inversionistas “Vites”, una figura que representa la cosecha de un árbol durante 20 años. La empresa se encarga de hacer todo el proceso de siembra, mantenimiento y recolección de la cosecha. El inversor obtiene las ganancias de lo producido o, si lo desea, puede obtener directamente el fruto de los árboles. Actualmente, cada Vite tiene un valor de 2 millones 200 mil pesos colombianos y, si el inversor decide comprar más de 5, la empresa maneja un sistema de descuentos que reduce el precio individual del Vite.

Al igual que Agrapp, Avovite cuenta con diversos mecanismos que protegen la inversión de sus clientes. Cuentan con protocolos que permiten obtener cosechas con mayor frecuencia, los cultivos están asegurados en caso de riesgos climáticos, geográficos y biológicos, utilizan cosecha policultivo para obtener un mayor rendimiento en la zona y, en caso de que el inversionista compre más de 30 Vites, se le da una garantía hipotecaria  (Avovite, 2024),

Como estas empresas existen muchas más a través de las cuales se puede invertir el dinero, a la vez que se incentiva el desarrollo del campo colombiano. Este tipo de inversiones cuentan con múltiples ventajas. Una de las más destacables es que el inversionista solo se tiene que preocupar por invertir el dinero y esperar sus retornos. La empresa es la que realiza todos los procesos y tareas que conlleva cultivar los diversos frutos. Además, los procesos de compra son sencillos y se pueden realizar en su totalidad a través de un computador.

Sin embargo, no todo es color de rosa, ya que, como cualquier otra inversión, estas también conllevan sus riesgos. Es cierto que en su mayoría cuentan con mecanismos y que intentan mitigar todo tipo de posibles problemas y proteger el dinero de los inversionistas, sin embargo, factores como la volatilidad de los precios de las frutas podrían afectar los retornos esperados. Por esta razón, es de suma importancia que el inversionista investigue y sea consciente de los peligros que puede conllevar cada una de sus inversiones en el campo colombiano, con el fin de evitar malas experiencias.

[1] La página web de Avovite no especifica cómo funciona la garantía hipotecaria.

Bibliografía

Statista. (2023). Distribución de las actividades económicas en el PIB de Colombia 2021. https://es.statista.com/estadisticas/1337044/distribucion-de-las-actividades-economicas-en-el-pib-de-colombia/

Statista. (2023). Ocupación en el sector agrario y pesquero en Colombia 2022. https://es.statista.com/estadisticas/1337185/ocupacion-en-agricultura-ganaderia-y-pesca-colombia/

Avovite. (2024). AVOVITE – Agroinversiones de Colombia para todos – Avovite. Avovite. https://avovite.com/

Agrapp. (2024). Con Agrapp ayudas al desarrollo de la agricultura. https://www.agrapp.co/#/

MinAgricultura. (2020). Colombia cuenta con un potencial para sembrar alimentos en 39 millones de hectáreas: MinAgricultura Rodolfo Zea Navarro. https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/Colombia-cuenta-con-un-potencial-para-sembrar-alimentos-en-39-millones-de-hect%C3%A1reas-MinAgricultura-Rodolfo-Zea-Navarro.aspx

La entrada ¿Se puede invertir en el campo colombiano con poco dinero y sin mucho esfuerzo? se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

El desequilibrio empezó la década pasada con gobiernos socialistas. Caso notorio fue el de Venezuela en la década de los 2000 donde además de apoyar gobiernos del mismo corte a lo largo del continente, se alió con Rusia para la compra de equipos militares e Irán vía la cooperación nuclear. La diversificación de las alianzas internacionales ha hecho que el rol de Estados Unidos haya empezado a decrecer en el siglo XXI y por esto hay nuevas fuerzas a lo largo del continente buscando otro tipo de integración global.

La punta de lanza ha sido la relación comercial entre China y Latinoamérica. En los años 2000, China era el destino de sólo el 2% de las exportaciones latinoamericanas, para el 2010 fue del 39% y el porcentaje sigue aumentando. La diferencia entre el escenario actual y el de la década de los 2000 es que muchos de los gobiernos socialistas han ido moderándose o han perdido el poder. Bajo la administración Obama, no ha habido una política diplomática clara en Latinoamérica, lo que ha hecho que aunque hayan desaparecido los vínculos ideológicos, quede una fuerte relación comercial. Situación similar ocurrió en África donde China ha estado invirtiendo fuertemente en comercio y ahora es el principal socio de ese Continente. Allí no hubo influencia de dictadorzuelos anti imperialistas que compartían un modelo en común, sino más bien han sido gobiernos pequeños que tienen una economía de mercado. El resultado de esta relación ha sido el desarrollo de la infraestructura africana y un crecimiento alto del PIB.

En Colombia las alianzas con China son prácticamente inexistentes. Cabe recordar las declaraciones de Juan Manuel Santos donde hablaba de producir 2 millones de barriles de petróleo diarios con capital chino, un TLC con este país o la construcción de un canal seco en el Chocó entre el Caribe y el Pacífico, los cuales hoy son proyectos de realismo mágico. ¿Será que de haberse concretado estas iniciativas la economía estaría un una situación mucho más favorable? Si se mira lo que está ocurriendo en Nicaragua donde los chinos están construyendo un canal interoceánico, habrá que preocuparse por la inacción para construir un canal seco. Seguramente hubiera sido favorable ver en Colombia inversiones concretas en muchos sectores de la economía lo cual hubiera ayudado a aumentar el PIB potencial. Sólo por poner un ejemplo, un canal seco y una producción de dos millones de barriles de petróleo habrían mejorado el panorama macroeconómico para estos años tan complicados.

El gobierno debería cumplir activamente su papel de integrar la economía colombiana a nivel global. Actualmente China es el segundo socio comercial de Colombia con un intercambio de 13,500 millones de dólares. De haber hecho alianzas como Perú y Chile con el cobre, Ecuador con el petróleo o Brasil con industrias avanzadas este número seguramente sería mucho más alto. Sólo teniendo en cuenta la meta del gobierno de producir dos millones de barriles de petróleo diarios a un precio de 45 dólares el barril, el total de exportaciones a China habría sido de 29,900 millones de dólares, lo cual lo hubiera hecho el principal socio comercial de Colombia, superando por 300 millones a Estados Unidos.

El rol del gobierno debería haber sido el de propiciar acuerdos que promovieran mejoras en la infraestructura y así integrar el mercado colombiano en el exterior. Para evitar el error histórico de América Latina y tener una dependencia enorme de las materias primas, diversificar la canasta exportadora y crear alianzas como la que hizo Brasil en los 80 para generar competitividad de otros sectores, se han debido incrementar las inversiones chinas y así beneficiarse de esta alianza.

Para finalizar cabe anotar que no es demasiado tarde para buscar alianzas con China y que se deben hacer en varios ámbitos para evitar caer en dependencias de unos productos. Si naciones como Ecuador o Costa Rica han mejorado su infraestructura gracias a China, esto, entonces, es posible. A esto hay que sumarle que el país tiene una canasta exportadora atractiva para ese mercado y que desarrollarla puede traer beneficios para el país. Si a esto se le suma que al menos en África esta fórmula ha traído éxito, hay muchas oportunidades que la inversión extranjera directa de China nos ayude a desarrollar sectores secundarios y terciarios de la economía.

Bibliografía

The Economist. Agosto 13 2009. The Dragon in the backyard. Recurso electrónico. Extraído de http://www.economist.com/node/14209932

Revista Forbes. Paul Coyer. 31 de Enero de 2016. Undermining America While Wahington Sleeps: China In Latin America. Recurso en línea. Consultado en http://www.forbes.com/sites/paulcoyer/2016/01/31/undermining-america-while-washington-sleeps-china-in-latin-america/#16aa7c016694

El Tiempo. Edulfo Peña. ‘Producción petrolera subirá a 2 millones de barriles’: Santos. Recurso electrónico. Extraído de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-5413833

Bloomberg

La entrada El dragón y el jaguar se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.