En el marco de la Convocatoria para programas y proyectos de investigación y desarrollo tecnológico en el sector agropecuario 2005, se ejecutó el proyecto “Alternativas silvopastoriles como estrategia de manejo sostenible de praderas, desarrollado por Corpoica, en alianza con la Universidad de Ciencia Aplicadas y Ambientales UDCA, la Universidad de la Salle, la Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD y la Asociación de Ganaderos de Usme, con la financiación del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y del Fondo Nacional de ganado de Fedegán.

El valor total del proyecto ascendió a $991 millones, con una cofinanciación del MADR por $215 millones, de Fedegán por $98 millones y una contrapartida entre las entidades de la alianza ejecutora de $678 millones.

El sistema silvopastoril tiene como objetivo incrementar la sostenibilidad del sistema productivo, al aprovechar los beneficios ambientales de las especies leñosas y sus efectos positivos sobre el suelo y sobre el bienestar y la productividad del ganado.

Existen diferentes tipos de sistemas silvopastoriles:

• De Sombra

Este sistema mejora las condiciones del suelo, minimiza los procesos erosivos, genera un microclima y mejora la calidad de la pradera. La siembra de árboles se realiza en hileras lo que permite y facilita el movimiento del ganado. El forraje desarrollado bajo la sombra e los árboles, madura de forma más lenta por lo que posee menos fibra y una mayor digestibilidad.

Un sistema slvopastoril con sauco utiliza generalmente las distancias de 5-10 metros entre los árboles y 10-20 metros entre los surcos, pero esto depende de la extensión del terreno y la cantidad de animales en pastoreo.

• De Ramoneo

Se establece con especies de rápido crecimiento como el sauco o acacia negra, que permiten el consumo directo de forraje de alto valor nutricional mediante el ramoneo en los árboles. Las distancias usualmente son de 5×10, 5×15, 5×20, 10×15 o 10×20 metros. Los árboles deben mantener una altura máxima de 2 metros para facilitar el ramoneo animal.

De Cerca Viva

Los árboles o arbustos se siembran de manera lineal, de uno o varios estratos, en forma perpendicular a la dirección de viento para evitar la erosión eólica así como para la utilización de leña, madera, carbón, frutos o forrajes. La distancia entre los árboles puede ser de 2, 2.5 o 5 metros.

De Bancos Forrajeros

Se siembran árboles en alta densidad, en áreas compactas, cerca de las instalaciones de manejo y alimentación animal, para la producción de forrajes de alta calidad y su utilización como suplementación en la alimentación animal. Para su parovechamiento se utiliza el sistema de corte y picado o pastoreo.

En el proyecto se evaluaron dos especies – sauco (Sambucus nigra) y aliso (Alnus acuminata).

Sauco – es un arbusto nativo de Europa, noroeste de África y sudoeste de Asia, distribuido en Colombia en varios departamentos en las altitudes de 1.400 a 2.600 msnm. La calidad nutricional del sauco cosechado entre 50 y 90 días de rebrote es aceptable para su inclusión en la dieta de animales lecheros en producción o en crecimiento, por sus altos niveles de proteína soluble, relativamente bajo nivel de pared celular, asociado con un nivel aceptable de lignina.

Aliso – se conoce en Colombia como aliso y cerezo, es una especie de origen centroamericano y suramericano, que puede encontrarse en las altitudes entre 2.000 y 3.100 msnm. Como una especie de rápido crecimiento y su capacidad de fijación de nitrógeno, es recomendable para las cercas vivas, sistemas de sombra, sistemas de ramoneo y de bancos de forraje. Debido a daños producidos por animales a los árboles establecidos en potreros, es indispensable la instalación de cercas protectoras o tutores que eviten daños en el tronco.

Fuente: Avances y resultados ciencia y tecnología [Boletín 12 de agosto de 2011] boletines@minagricultura.gov.co recibido el 12 de agosto de 2011 18:18

La entrada Adelantos en alternativas silvopastoriles se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

BOLETIN TRIMESTRAL No.8
PRECIOS DE FERTILIZANTES Y PLAGUICIDAS

El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) tiene como una de sus políticas, la reducción en los costos de producción para incrementar la competitividad de las actividades agropecuarias y proteger el ingreso de los productores.

En los rubros que componen los costos de producción, tienen especial relevancia los componentes de los fertilizantes y plaguicidas, debido a su importancia para el adecuado desarrollo de las explotaciones agropecuarias y a su mayor precio relativo frente a otros insumos. En consecuencia, lograr el acceso a insumos y medios de producción a precios competitivos es uno de los temas determinantes en la generación de condiciones de competitividad en el sector agropecuario.

Para realizar seguimiento y análisis del mercado de los fertilizantes y plaguicidas y así evitar un incremento injustificado y no competitivo en los precios de estos insumos, el MADR ha puesto en marcha desde el año 2006 una Política de Libertad Vigilada de Precios en el sector. Según esta medida, los agentes del mercado pueden determinar libremente los precios de los insumos agropecuarios, pero bajo la obligación de informar en forma escrita al MADR sobre las variaciones y determinaciones de sus precios.

Esta política permite al MADR monitorear permanentemente el mercado contando con información detallada sobre los movimientos de fertilizantes y plaguicidas en el país.

1. FERTILIZANTES

Cuadro No.1.1

Precios Internacionales de Fertilizantes Simples

Octubre 2010 – Marzo 2011

(US$ FOB por tonelada)

Fuente: Fertillizer Week. Cálculos DPS – MADR.

– Durante el primer trimestre del año 2011, las cotizaciones internacionales del Fosfato Diamónico (DAP) y el Cloruro de Potasio (KCL) registraron una tendencia creciente respecto al cuarto trimestre del año anterior, con tasas de variaciones del 2,8% y 9,8%, respectivamente. El precio de la Urea que venía incrementándose desde finales del 2010, comenzó a registrar una leve tendencia descendente en el primer trimestre de 2011.

Cuadro No.1.2

Precios Nacionales de Fertilizantes Simples

Octubre 2010 – Marzo 2011

(Pesos por tonelada)

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

– Siguiendo la tendencia internacional, los precios nacionales del DAP y el KCL se incrementaron en el primer trimestre del año 2011, presentando tasas positivas del 9,1% y 2,9%, respectivamente. La Urea tuvo el mayor incremento en el precio, con una tasa de crecimiento del 16,6% respecto al cuarto trimestre del año anterior. Sin embargo, el precio nacional tendió a estabilizarse entre febrero y marzo.

Cuadro No.1.3

Precios Nacionales de Fertilizantes NPK

Octubre 2010 – Marzo 2011

(Pesos por tonelada)

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

– Durante el primer trimestre del año 2011, los precios de la mayoría de los fertilizantes NPK se incrementaron.

– Entre los más vendidos en el país, el producto que tuvo un mayor incremento en el precio fue el fertilizante Triple 18 con una tasa de crecimiento promedio del 10% entre el cuarto trimestre de 2010 y el primer trimestre de 2011.

– El fertilizante Triple 15 registró el menor incremento, con una tasa de variación promedio del 2,6% entre los dos trimestres observados.

2. PLAGUICIDAS

Cuadro No.2.1

Precios Nacionales de Fungicidas

Octubre 2010 – Marzo 2011

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

– En el primer trimestre del año 2011, dos de los fungicidas más vendidos en el país registraron una tendencia ascendente en sus precios: el Mancozeb concentrado al 80%, con una tasa de crecimiento del 5% y el Propineb concentrado al 70%, con una tasa de aumento del 3%.

– El Clorotalonil en concentración de 720 g/l registró una reducción en el precio, con una tasa del -3,4% entre el cuarto trimestre de 2010 y el primer trimestre de 2011.

Cuadro No.2.2

Precios Nacionales de Herbicidas

Octubre 2010 – Marzo 2011

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

– Entre los herbicidas más vendidos en el país, el Glifosato en concentración de 480 g/l y el Paraquat en concentración de 200 g/l, registraron precios levemente ascendentes en el primer trimestre de 2011, con tasas de crecimiento del 0,1% y 0,9%, respectivamente.

– El 2,4 D Amina+Picloram en concentraciones de 240g/l y 64 g/l, registró una caída del -1,2% en su precio entre el último trimestre del año anterior y el primer trimestre de 2011.

Cuadro No.2.3

Precios Nacionales de Insecticidas

Octubre 2010 – Marzo 2011

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

– El insecticida más vendido en el país, el Clorpirifos en concentración de 480 g/l, redujo un -5,4% su precio promedio en el primer trimestre de 2011.

– El Metamidofos en concentración de 600 g/l y el Carbofuran en concentración de 330 g/l, presentaron una tendencia creciente en sus precios nacionales, con tasas de incremento del 0,9% y 3,7%, respectivamente, entre los dos trimestres observados.

Boletín enviado por boletines@minagricultura.gov.co el 26 de abril de 2011 a las 11:31

La entrada Precios de fertilizantes y plaguicidas se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Angelino Garzón (Vicepresidente de la República), Rodrigo Rivera (Ministro de Defensa) y Juan Camilo Restrepo Salazar (Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural), pusieron en operación el Centro Integrado de Inteligencia para la Restitución de Tierras -CI2RT-.

CI2RT se concibe como un esquema excepcional de seguridad para los campesinos beneficiarios de la política de titulación y restitución de tierras del que hará parte el Ministerio del Interior, las Fuerzas Militares y la Policía, la Fiscalía y la Procuraduría y cerca de una veintena de entidades y organismos de seguridad del Estado.

El ministro de Defensa destacó tres de las prioridades fundamentales del CI2RT:

1. Blindar el proceso de restitución contral el riesgo de captura, infiltraciones o presiones por parte de grupos armados ilegales.

2. Coordinar la inteligencia del Estado sobre la seguridad en zonas de restitución.

La secretaría técnica del CI2RT, reveló el primer mapa de riesgo para el proceso de restitución de tierras. En el se advierte que en cuatro municipios el riesgo es extremo; en 54 es alto; en 16 es medio y en 445 es bajo.

“Este es un mensaje perentorio a los criminales, a los testaferros, que con el engaño y el terror, pretenden que esta decisión de Gobierno, de Estado, se paralice. A los criminales les decimos que no nos vamos a paralizar y por el contrario, la orientación del presidente Juan Manuel Santos es ir hasta el final en este proceso de restitución y titulación de tierras”, dijo el vicepresidente Angelino Garzón.

“La política de titulación y restitución es de la más alta prioridad social del actual gobierno y aunque este propósito tiene riesgos, los queremos anticipar con inteligencia y seguridad acentuada”, indicó el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo Salazar.

La entrada Centro Integrado de Inteligencia para la Restitución de Tierras CI2RT en operación desde hoy se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.