Autor: Manuela Silva.

En Colombia, la agricultura es un pilar fundamental de la economía, con más de 220 tipos de alimentos producidos en los 32 departamentos del país, entre los cuales se encuentran cereales, frutas, hortalizas, tubérculos, plátanos entre otros (Minagricultura y desarrollo, 2024). Es por esto que el uso de pesticidas se ha vuelto indispensable para garantizar la seguridad alimentaria. Según Corficolombiana, Colombia es un importador neto de estos agroquímicos, importando desde Estados Unidos y China, alrededor de 2,1 millones de toneladas de fertilizantes y 66.423 toneladas de plaguicidas en 2023 (La República, 2023). A pesar de que los agroquímicos son necesarios en los cultivos, el uso extensivo de estos conlleva riesgos significativos tanto para el medio ambiente como para la salud de animales y personas. Por lo tanto, es crucial explorar alternativas hay que analizar la forma de poder reemplazar distintos agroquímicos por productos naturales que jueguen el mismo rol.

Los pesticidas son sustancias químicas diseñadas para controlar, eliminar, repeler o atraer plagas (Departamento de Regulación de Pesticidas de California, n.d.). Estas plagas incluyen cualquier tipo de organismos que puedan afectar la productividad de los cultivos. Aunque los pesticidas en los cultivos hacen de las cosechas más efectivas y provechosas, los ingredientes y componentes pueden afectar, el medio ambiente, microorganismos, la fertilidad de los suelos, las aguas subterráneas que pasan por los cultivos y hasta pueden ser tóxicos para animales y personas.

Estudios de instituciones agrícolas han demostrado que los pesticidas afectan a los organismos y especies objetivo y a aquellas que viven allí y no son perjudiciales para las cosechas, incluyendo insectos beneficiosos, aves y otros organismos cruciales para el equilibrio ecológico de los ecosistemas que allí conviven (UC IPM, 2024). Además, según un inventario de plaguicidas realizado en Colombia, la gran mayoría de los productos utilizados contienen contaminantes orgánicos persistentes (COP), que tienen una alta toxicidad y persistencia en el ambiente, lo que incrementa los riesgos de contaminación de suelos y aguas subterráneas (MinAmbiente, 2007). 

CASAFE. (s.f.). control biológico en cultivo. https://www.casafe.org/metodos-de-control-biologico/ 

Esta situación destaca la necesidad de revisar y adaptar las prácticas agrícolas hacia enfoques más sostenibles. Es fundamental promover el uso de pesticidas que tengan un menor impacto en su entorno y que, preferiblemente, estén compuestos con ingredientes naturales. De esta manera, se reduzcan los impactos negativos sobre la salud pública y el ecosistema, garantizando a su vez la protección y eficacia de los cultivos.

En la actualidad existen diversas alternativas de pesticidas naturales que pueden reemplazar algunos de los químicos que están afectando los ecosistemas. Entre estas alternativas se encuentran aceites de árboles, hongos o venenos de animales, los cuales ayudan a eliminar plagas sin perjudicar el medio ambiente, ni la salud de los seres vivos. Un ejemplo notable es el uso del árbol Nim en India, el cual contiene limonoides, componentes que se conocen por sus propiedades insecticidas. Cuando este fitoquímico, se extraen y se convierten en aceite esencial, puede aplicarse en las plantas para repeler diferentes insectos que puedan alimentarse de los cultivos que se quieren cuidar, demostrando eficacia en el control de langostas en cultivos (DW, 2024). De manera similar, el aceite esencial de romero, rico en componentes insecticidas, ha demostrado ser efectivo en repeler pulgones azules en cultivos de cereales y hortalizas, ofreciendo una solución natural y menos dañina para proteger la agricultura.  

France24. (2024). Imagen de biopesticidas en Brasil. https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240219-los-biopesticidas-se-abren-camino-en-brasil-el-pa%C3%ADs-de-los-agrot%C3%B3xicos 

Para confirmar la viabilidad de encontrar alternativas para los químicos que afectan los ecosistemas en los cultivos, se puede observar el ejemplo de Brasil, el mayor exportador de soja en el mundo. En este país se inició el desarrollo de pesticidas naturales a base de hongos y bacterias orgánicas, biopesticidas, como una estrategia para reducir el uso de pesticidas convencionales. Uno de los pioneros en esta iniciativa es el agrónomo brasilero de 36 años, Cruvinel quien ha implementado nuevas técnicas ecológicas en sus cultivos que cumplan la misma función de los agroquímicos tradicionales. Este agrónomo afirma que “gracias a los microorganismos que aplicamos en todo el cultivo, es mucho más resistente a plagas y enfermedades” (France 24, 2024). En enfoque de esta práctica, se basa en la reducción de pesticidas sintéticos, sustituyéndolos por productos naturales. Para ello, Cruvinel ha establecido un laboratorio cerca de sus campos, donde estudia la restauración de la biodiversidad del suelo mediante la extracción de componentes esenciales presentes en las setas y bacterias.

Este enfoque ha dado muy buenos resultados: Cruviel ha logrado sustituir el 76% de los pesticidas químicos que antes utilizaba lo que ha resultado en una disminución del 61,4% en sus costos de producción y un incremento del 13% en rendimiento de sus cultivos de soja (France 24, 2024). Esta práctica ha mostrado un crecimiento significativo en Brasil, representando en 2022 el 9% del mercado total de pesticidas (France 24, 2024). Sin embargo, esta alternativa, aunque a simple vista se ve prometedora, sigue siendo relativamente nueva en el mercado y el uso de “agrotóxicos” en Brasil aún no se ha visto muy afectado, por lo que no será reemplazado por completo por el momento. A pesar de ello, la adopción de biopesticidas continúa expandiéndose, lo que indica un cambio gradual hacia prácticas agrícolas más sostenibles. 

Journal of Environmental Quality. (s.f.) aplicación bioinsumos]. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/journal/15372537 

Es claro que existe una gran diferencia entre la productividad y la contaminación ambiental entre los pesticidas y los bioinsumos. Los pesticidas tradicionales pueden aumentar la productividad de los cultivos entre el 20% y el 50% (FAO, 2024; EPA, 2024), por su capacidad para eliminar plagas y enfermedades. Sin embargo, gracias a los residuos que este produce, este aumento viene acompañado de un porcentaje de contaminación significativo, de hasta un 30% de los productos agrícolas (FAO, 2024) y con una contaminación en el suelo y agua que puede alcanzar el 25% al 40% (Journal of Environmental Quality, 2024).

Por otro lado, los bioinsumos, como los biopesticidas y biofertilizantes, incrementan la productividad en un rango más modesto del 10% al 20% (Agriculture, Ecosystems & Environment Journal, 2024), pero ofrecen la significante ventaja de una menor contaminación, con un impacto medioambiental generalmente inferior al 5% y residuos en productos agrícolas que rara vez superan el 2% (International Journal of Environmental Research and Public Healt, 2024). 

En Colombia, se está promoviendo el uso de cultivos regenerativos y bioinsumos para incentivar y apoyar la sostenibilidad agrícola. Un ejemplo destacado es la implementación de prácticas agroecológicas que combinan bioinsumos con técnicas de agricultura regenerativa, reduciendo la dependencia de agroquímicos tradicionales y mejorando la salud del suelo, lo que no solo protege el medio ambiente, sino que también mejora la resiliencia y sostenibilidad de los sistemas agrícolas al largo plazo. 

Para concluir, la agricultura en Colombia todavía depende del uso de pesticidas para mantener la productividad de los cultivos pues tienen porcentajes de productividad altos, sin embargo, este uso extensivo conlleva riesgos significativos para el medio ambiente y la salud de animales y personas. Es por esto que se encuentra la necesidad de explorar alternativas más sostenibles para el control de plagas, como lo son los pesticidas naturales y bioinsumos, los cuales, aunque tienen porcentajes de productividad menores, ofrecen una vía prometedora para mitigar estos impactos. En Colombia, se están promoviendo prácticas agrícolas regenerativas que integran bioinsumos, demostrando que es posible reducir el uso de agroquímicos sin sacrificar la eficiencia agrícola, como también lo hace India con el árbol de Nim y la aplicación de biopesticidas en Brasil.  

Referencias Bibliográficas:

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2024). MinAgricultura lanzó sello ‘Consuma lo Nuestro – Sabor de Colombia†para impulsar el consumo de productos del agro colombiano. https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/MinAgricultura-lanz%C3%B3-sello-%E2%80%98Consuma-lo-Nuestro–Sabor-de-Colombia%E2%80%99-para-impulsar-el-consumo-de-productos-del-agro-colombian.aspx 

La República. (2023). Colombia es el quinto país de América Latina con más autosuficiencia en fertilizantes. https://www.larepublica.co/globoeconomia/colombia-es-el-quinto-pais-de-america-latina-con-mas-autosuficiencia-en-fertilizantes-3439430#:~:text=A%20la%20fecha%2C%20Colombia%20es,agrupadas%20por%20la%20firma%20Corficolombiana 

Departamento de Regulación de Pesticidas de California. (n.d.). ¿Qué es un pesticida? https://www.cdpr.ca.gov/docs/dept/factshts/spanish/what-s.pdf 

FoodUnfolded. (n.d.). Agricultura ecológica: Alternativas a los pesticidas. https://www.foodunfolded.com/es/articulo/agricultura-ecologica-alternativas-a-los-pesticidas 

DW, (2024). Pesticidas naturales: Una alternativa viable ante las plagas en la agricultura. https://www.dw.com/es/pesticidas-naturales-una-alternativa-viable-ante-las-plagas-en-la-agricultura/a-68390108

Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria. (2010). Estudio sobre la evolución de plagas y control biológico en el Uruguay. http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/7734/1/st-183-2010-p.83-96.pdf 

France24. (2024, febrero 19). Los biopesticidas se abren camino en Brasil, el país de los agrotóxicos. https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240219-los-biopesticidas-se-abren-camino-en-brasil-el-pa%C3%ADs-de-los-agrot%C3%B3xicos 

FAO. (2024). Plaguicidas y su impacto en la productividad agrícola. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org 

EPA. (2024). Benefits of Pesticides. Environmental Protection Agency. https://www.epa.gov 

Journal of Environmental Quality. (2024). Contaminación del suelo y agua por pesticidas. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/journal/15372537 

Agriculture, Ecosystems & Environment Journal. (2024). Aumento de la productividad con bioinsumos. https://www.journals.elsevier.com/agriculture-ecosystems-and-environment 

International Journal of Environmental Research and Public Health. (2024). Impacto ambiental de los bioinsumos. https://www.mdpi.com/journal/ijerph  

FOLU Colombia. (2024). Cultivos regenerativos y uso de bioinsumos en Colombia. https://folucolombia.org/ 

Uso de ChatGPT para sinónimos, ortografía, coherencia y conectores. 

La entrada Agricultura en Transición: ¿Adiós a los Pesticidas? se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

BOLETIN TRIMESTRAL No.12
PRECIOS DE FERTILIZANTES Y PLAGUICIDAS

El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) cuenta desde el año 2006 con una Política de Libertad Vigilada de Precios en el sector de fertilizantes y plaguicidas. Según esta medida, los agentes del mercado pueden determinar libremente los precios de estos insumos, pero bajo la obligación de informar en forma escrita al MADR sobre las variaciones y determinaciones de sus precios.

Esta política permite monitorear el mercado, contando con información detallada sobre los movimientos de fertilizantes y plaguicidas en el país. Se debe tener en cuenta que la información que se presenta en este boletín, corresponde a los precios nacionales de venta en punto de fábrica.

1.FERTILIZANTES

Cuadro No.1.1

Precios Internacionales de Fertilizantes Simples

Octubre 2011 – Marzo 2012

(US$ FOB por tonelada)

Fecha UREA DAP KCL

oct-11 482 631 470

nov-11 476 619 474

dic-11 355 576 475

ene-12 362 530 476

feb-12 374 519 484

mar-12 407 504 480

Fuente: Fertillizer Week. Cálculos DPS – MADR.

Durante el primer trimestre del año 2012, las cotizaciones internacionales de la Urea y el Fosfato Diamónico (DAP) en promedio registraron valores más bajos que en el cuarto trimestre del año anterior, con variaciones del -12,9% y -15%, respectivamente. A pesar de lo anterior, en el caso de la Urea, en el primer trimestre del año se observa una recuperación del precio de este insumo, luego de la caída registrada en Diciembre de 2011.

En el caso del Cloruro de Potasio (KCL) se registran incrementos moderados en su cotización. Durante el primer trimestre de 2012 se incrementó en 1,5% con respecto al trimestre anterior.

Durante el primer trimestre del año, el incremento en el precio de la Urea fue soportado por la demanda de Latinoamérica y Estados Unidos. Este último incrementó su demanda debido a que requería proveerse de este producto para la temporada de fertilización de abril, así como al adelanto de las siembras de maíz dadas las condiciones climáticas favorables. Otro factor que contribuyó al incremento en los precios, fueron los problemas de producción en Canadá, el incremento de la demanda domestica en Egipto, la cual limitó la oferta disponible para exportaciones, y la baja disponibilidad del producto en India y China. Es de anotar que China abrirá la ventana de exportaciones con bajas tasas arancelarias a partir del 1 de julio.

En el caso del DAP, la demanda se está incrementando, favoreciendo de esta forma el incremento de precios.

En el mercado del Potasio se encuentran diversas tendencias. Por un lado se incremento la demanda de China, Brasil y Sureste Asiático; y por el otro, bajo la demanda de India, debido a que continúan entrando el producto negociado en meses anteriores, por lo que solo espera reactivar su demanda en septiembre del presente año.

Cuadro No.1.2

Precios Nacionales de Fertilizantes Simples

Octubre 2011 – Marzo 2012

(Pesos por tonelada)

Fecha UREA DAP KCL

oct-11 $1.147.287 $1.507.549 $1.104.285

nov-11 $1.126.678 $1.507.770 $1.102.563

dic-11 $1.145.199 $1.511.298 $1.172.116

ene-12 $1.057.159 $1.513.510 $1.174.056

feb-12 $993.662 $1.458.588 $1.139.658

mar-12 $967.153 $1.409.904 $1.105.229

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

Durante el primer trimestre del año, los precios nacionales de la Urea y el DAP cayeron en -11,7% y -3,2% con relación al cuarto trimestre de 2011, y el precio del KCL se incrementó en 1.2% en el mismo periodo. Se observa que para los dos primeros productos los precios vienen cayendo desde octubre de 2011, por su parte el KCL exhibió incrementos moderados en su precio hasta enero de 2012, para caer en los meses siguientes.

A pesar de las disminuciones observadas en los precios de los fertilizantes simples, los precios se mantienen altos, en niveles similares a los registrados a comienzos del año 2008.

En Colombia, las ventas de los fertilizantes simples disminuyeron en el primer trimestre de 2012, frente al mismo periodo de 2011, de -8% en valor y -16% en volumen. En general, se observa una disminución de los volúmenes vendidos desde el año 2010.

Cuadro No.1.3

Precios Nacionales de Fertilizantes NPK

Octubre 2011 – Marzo 2012

(Pesos por tonelada)

Fecha 15-15-15 17-6-18-2 18-18-18 13-26-6 10-30-10 10-20-20

oct-11 $1.170.383 $1.137.387 $1.226.098 $1.273.866 $1.354.182 $1.296.221

nov-11 $1.180.457 $1.140.273 $1.232.643 $1.284.048 $1.355.149 $1.290.929

dic-11 $1.249.298 $1.179.115 $1.296.589 $1.303.492 $1.452.803 $1.350.325

ene-12 $1.272.994 $1.206.942 $1.299.848 $1.304.845 $1.425.247 $1.376.455

feb-12 $1.265.549 $1.208.514 $1.276.304 $1.298.092 $1.423.007 $1.363.042

mar-12 $ 1.264.017 $1.173.256 $1.233.889 $1.297.919 $1.399.666 $1.345.909

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

Los precios nacionales de los fertilizantes compuestos registraron una tendencia creciente durante el primer trimestre del año 2012.

Entre los NPK más vendidos en el país, el producto que tuvo un mayor incremento en el precio fue el fertilizante 15-15-15 con una tasa de crecimiento promedio del 5,6% entre el primer trimestre de 2012 y el cuarto trimestre de 2011.

Por su parte, el fertilizante 13-26-6, fue el que registro el menor crecimiento en su precio, con una tasa de crecimiento promedio del 1,0% el primer trimestre de 2012 y el cuarto trimestre de 2011.

2. PLAGUICIDAS

Cuadro No.2.1

Precios Nacionales de Fungicidas

Octubre 2011 – Marzo 2012

Fecha MANCOZEB 80% CLOROTALONIL720g/l PROPINEB 70%

$/Kg$/Lt$/Kg

oct-11 $9.025 $17.865 $24.799

nov-11 $9.541 $17.454 $24.457

dic-11 $9.312 $15.823 $30.701

ene-12 $8.390 $19.491 $25.668

feb-12 $9.505 $18.692 $25.353

mar-12 $9.384 $20.845 $25.108

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

En el primer trimestre de 2012, el fungicida más vendido en el país, Mancozeb en concentración 80%, registró una caída en su precio de 3.6% frente al cuarto trimestre del año anterior.

Por su parte el precio nacional del Propineb en concentración de 70% y del Clorotalonil en concentración de 720 g/l, registraron un crecimiento de 11,9% y 2,4%.

En general, las ventas de los fungicidas crecieron 2% en valor durante el primer trimestre de 2012, frente a igual periodo de 2012 y cayeron 2% en volumen. De esta forma, se observó que en promedio los precios se incrementaron en 5% para el periodo en mención.

Cuadro No.2.2

Precios Nacionales de Herbicidas

Octubre 2011 – Marzo 2012

Fecha GLIFOSATO 480 g/l 2,4 D AMINA+PICLORAM(240 + 64 g/l) PARAQUAT200 g/l

$/Lt$/Lt$/Lt

oct-11 $6.377 $17.164 $8.449

nov-11 $6.467 $18.789 $7.978

dic-11 $6.190 $19.304 $8.596

ene-12 $6.148 $18.220 $8.688

feb-12 $6.049 $18.253 $9.012

mar-12 $ 6.374 $19.945 $9.092

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

El Glifosato en concentración de 480 g/l registró una caída en su precio de 2,4% en el primer trimestre de 2012, frente al trimestre anterior.

Por su parte el Paraquat en concentración de 200 g/l y el 2,4 D Amina+Picloram en concentraciones de 240g/l y 64 g/, registraron un incremento en su precio del 2,1% y 7,1%, durante el mismo periodo.

Durante el primer trimestre del año, las ventas de los herbicidas aumentaron en valor (12%) y cayeron en volumen (-14%), con respecto al mismo periodo del año 2011. Con lo cual se observa un incremento en el precio de estos productos. Sin embargo, se mantienen los precios bajos si se comparan con los registrados en el mismo periodo durante los años 2007, 2009 y 2010.

Cuadro No.2.3

Precios Nacionales de Insecticidas

Octubre 2011 – Marzo 2012

Fecha CLORPIRIFOS 480 g/l METAMIDOFOS 600g/l CARBOFURAN 330 g/l

$/Lt$/Lt$/Lt

oct-11 $18.420 $18.027 $21.710

nov-11 $20.367 $18.123 $24.615

dic-11 $18.751 $16.044 $18.887

ene-12 $21.038 $16.533 $21.290

feb-12 $20.655 $17.026 $23.167

mar-12 $19.285 $18.222 $22.818

Fuente: Reportes de Productores-Importadores al MADR. Cálculos DPS – MADR.

El insecticida más vendido en el país, el Clorpirifos en concentración de 480 g/l y el Carbofuran en concentración de 330 g/l, registraron un incremento en sus precios de 6,0% y 3,2%, respectivamente, durante el primer trimestre de 2012, con relación al cuarto trimestre de 2011. Si bien los los precios de estos productos tienen una alta volatilidad, se mantienen en los mismos niveles observados durante el año 2006.

El Metamidofos en concentración de 600 g/l tuvo una leve disminución en su precio durante el primer trimestre de 2012, frente al cuarto trimestre de 2011 de 0,8%.

Durante el primer trimestre del año, las ventas de los insecticidas aumentaron tanto en valor, como en volumen, en 14% y 26%, respectivamente, con respecto al mismo periodo del año 2011. De esta forma, se observa una disminución en el precio promedio de estos productos de 10%.

Boletín enviado por boletines@minagricultura.gov.co el 30 de abril de 2012 a las 15:51

La entrada Precios de fertilizantes y plaguicidas se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.