La reciente emisión de la resolución 0119 de 2024 por parte de la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap) que permite la comercialización y consumo de tiburones y rayas marinas capturados de manera artesanal e incidental, ha generado un intenso debate entre conservacionistas y defensores de la seguridad alimentaria en el país.  

Esta medida tiene un fuerte contraste con una resolución anterior (281 de 2021) la cual prohibía la pesca total de tiburones y rayas marinas en todo el país en un esfuerzo por proteger a estas especies y mantener el equilibrio de las cadenas tróficas marinas [1]. Esta resolución emitida en 2021estipulaba que cualquier pesca incidental [2] de estas especies no podía ser aprovechada y por consiguiente debía ser desechada.  

Por otro lado, en esta nueva resolución emitida en el año 2024 se ha despenalizado la captura incidental de 15 especies de tiburones y rayas marinas, con la finalidad de permitir su aprovechamiento total (comercial y alimentario) para impactar positivamente a los habitantes de las regiones Pacífico y Caribe del país y salvaguardar su derecho a la alimentación, subsistencia y riqueza cultural. 

La comercialización de tiburones y rayas marinas plantea dos problemáticas principales en el territorio, las cuales se relacionan con: la conservación de especies de tiburones y rayas marinas y la seguridad alimentaria de las comunidades del pacifico que viven de la pesca de estas especies.  

En este orden de ideas, se puede evidenciar como la sobreexplotación de tiburones ha llevado a la disminución de las poblaciones y al desequilibrio de los ecosistemas marinos. Sin embargo, la prohibición de la venta y el aprovechamiento de la carne de tiburón afecta la seguridad alimentaria y el desarrollo económico de las comunidades pesqueras costeras.

Por un lado, los ambientalistas y defensores de la conservación marina argumentan que la protección de las especies de tiburones y rayas marinas son cruciales para mantener la biodiversidad marina y preservar los ecosistemas marinos. Pues, los tiburones desempeñan un papel crucial en la regulación de las poblaciones de peces y en la salud de los océanos. Tal y como explica el investigador de la Fundación Malpelo, Felipe Ladino, “son depredadores que se encargan de regular los ecosistemas cuando hay alguna sobrepoblación de alguna especie invasora o cuando hay una enfermedad” (RAYA, 2024).  

La preservación de las especies de tiburones en Colombia es una prioridad urgente debido a su situación de riesgo de extinción y a la falta de regulaciones efectivas que eviten su captura incidental. A pesar de que la pesca dirigida contra tiburones y rayas está prohibida en el país, la ausencia de técnicas pecuarias adecuadas ha llevado a que estas especies sean capturadas durante las faenas de pesca, tanto por pequeños como por grandes pescadores.  

Según datos del Servicio Estadístico Pesquero Colombiano (SEPEC), en los últimos 8 años, aproximadamente el 1.2% de las capturas de la pesca artesanal en el Pacífico colombiano y el 4.02% en el Caribe corresponden a tiburones y rayas marinas, lo que indica una captura incidental significativa.

Por otro lado, las comunidades pesqueras dependen de la captura y comercialización de tiburones para su sustento y desarrollo económico. Es fundamental considerar el valor cultural y económico del tiburón en las comunidades costeras colombianas, donde el consumo y la utilización integral del animal son prácticas arraigadas que sustentan la dieta y la economía local.  

La prohibición total de la pesca del tiburón no solo amenazaría la seguridad alimentaria de estas comunidades, sino que también afectaría negativamente su sustento económico, puesto que, según datos del Ministerio de Agricultura alrededor de 150.000 pescadores artesanales dependen de esta actividad. Aunque es importante proteger el medio ambiente y la biodiversidad marina, es crucial ponderar los derechos culturales y económicos de estas comunidades, ya que la prohibición indiscriminada podría no garantizar la preservación de las especies y, en cambio, socavaría las tradiciones y formas de vida locales.  

En este contexto, una regulación responsable que promueva la pesca sostenible podría representar una alternativa más equilibrada para conservar las especies marinas sin comprometer los derechos y la cultura de las comunidades pesqueras. 

En resumen, la discusión en torno a la nueva resolución expedida por el gobierno refleja un delicado equilibrio entre la protección de estas especies y las necesidades económicas y culturales de las comunidades pesqueras. Aquellos que defienden la pesca incidental argumentan que esta práctica es vital para la subsistencia y la cultura de las comunidades costeras, ya que el consumo de tiburón es una tradición arraigada en regiones como Buenaventura, y representa una fuente económica importante para muchos pescadores artesanales. En sentido contrario, los defensores de la conservación ambiental insisten en la necesidad de proteger a las especies de tiburones y rayas, que se encuentran en peligro de extinción debido a la pesca indiscriminada y la captura incidental. Donde se cree que la resolución actual podría abrir la puerta a una mayor explotación de estas especies por parte de sectores industriales.  

En este sentido, es fundamental encontrar un punto medio que garantice la sostenibilidad ambiental y la seguridad alimentaria de las comunidades costeras. Se requiere una regulación efectiva que permita la pesca incidental controlada, respetando los límites de captura establecidos y promoviendo prácticas pesqueras sostenibles. Asimismo, es necesario impulsar programas de conservación y educación ambiental que fomenten la coexistencia armónica entre la actividad pesquera y la preservación de la biodiversidad marina. Solo a través de un enfoque integral y colaborativo se podrá asegurar la protección de los tiburones y rayas, así como el bienestar de las comunidades que dependen de ellos. 

[1] Interacción de los organismos en el entorno marino en función de su posición en la cadena alimentaria (Expertoanimal, 2023). 

[2] Captura involuntaria de peces u otras especies marinas mientras se está intentando pescar otro tipo de peces (MSC, 2024). 

Referencias Bibliográficas.

Chakana news. (2020, 24 de julio). PESCA INCIDENTAL DE TIBURONES ES EL NEGOCIO CHINO [Foto]. Recuperado febrero 22, 2024, de https://www.chakananews.com/pesca-incidental-de-tiburones-ecuador/ 

Confidencial Colombia. (2022, noviembre 27). Cerca de una tonelada de tiburón, fue incautada en el pacífico colombiano [Foto]. Recuperado febrero 22, 2024, de https://confidencialnoticias.com/econfidencial/cerca-de-una-tonelada-de-tiburon-fue-incautada-en-el-pacifico-colombiano/2022/11/27/ 

Portafolio. (2024, 15 de febrero). Minagricultura aclara norma que permite pesca incidental de rayas y tiburones. Recuperado febrero 22, 2024, de https://www.portafolio.co/amp/economia/agro/ministerio-de-agricultura-se-pronuncia-sobre-norma-que-permite-pesca-incidental-de-rayas-y-tiburones-598423 

Raya revista. (2024, 22 de febrero). Pesca de Tiburones: entre tradición y conservación. Recuperado febrero 22, 2024, de https://revistaraya.com/pesca-de-tiburones-entre-tradicion-y-conservacion.html 

Rtve play. (2020, 19 de agosto). ¿Qué historia se esconde detrás de cada red de pesca? [Foto]. Recuperado 22 de febrero, 2024, de https://www.rtve.es/play/videos/aqui-la-tierra/historia-esconde-red-pesca-pescador/5648990/ 

Wradio. (2024, 31 de enero). MinAgricultura expide resolución que permite pesca incidental de tiburones y rayas. Recuperado febrero 22, 2024, de https://www.wradio.com.co/2024/01/31/minagricultura-expide-resolucion-que-permite-pesca-incidental-de-tiburones-y-rayas/ 

La entrada Mareas de cambio: el controversial futuro de los tiburones en Colombia. se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.

Antes que nada, debemos aclarar por qué no debemos preocuparnos (excesivamente) por un ataque de tiburón cuando visitemos el mar. Primero, existen aproximadamente 465 especies conocidas de tiburones que varían en tamaño y dieta, alimentándose de pescado, crustáceos, moluscos, plancton, krill[1] o algunos mamíferos marinos; los humanos no somos parte de su menú natural. Adicionalmente, la probabilidad de ser atacado y asesinado por estos animales durante su vida es una en 3,748,067.[2] Es más, la probabilidad de muerte a causa de accidentes relacionados con máquinas dispensadoras, cocos, corchos de champañas, bañeras e incluso camas, son mayores.[3] En conclusión, el peligro que presentan los tiburones no se basa en que estos se alimenten de nosotros, sino por el contrario, que nosotros nos alimentemos con su carne.

Según plantea el documental Racing for Extinciton, la pesca de tiburón se debe a la demanda por sopa de su aleta, un plato típico tradicional chino que ha ganado popularidad a nivel mundial. A pesar de poseer poco sabor y tener un nivel nutricional bajo, la demanda por este plato se basa en que se considera un manjar, ya que se asocia la riqueza con su consumo además de aumentar la virilidad según la medicina tradicional china. Debido a los elevados precios que se pagan por este plato, a pesar de las regulaciones implementadas, la industria de aletas de tiburón es de una escala monumental, actuando de manera similar al narcotráfico.

En Colombia, existe una tendencia por el consumo de animales exóticos incluyendo tortuga, iguana, babilla, armadillo y tiburón. Es común que en la costa pacífica se sirva sudado de tollo, nombre de diversas especies de tiburón, a precios de alrededor de $15 mil pesos. Sin embargo, la sobreexplotación ha llevado a clasificar como amenazadas a algunas especies como nodriza, zorro, martillo, punta blanca oceánica y aletinegro. Estos generalmente se comercializan en Latinoamérica como cazón, palo rosado, pescado blanco, palombo, y bolillo, entre otros.

No obstante, se ha demostrado que consumir carne de tiburón posee un riesgo significante para la salud ya que altos niveles de metales pesados tóxicos para el ser humano, especialmente el mercurio.[4] Debido a su posición superior en la cadena trófica, estas toxinas se van acumulando a través del ciclo de vida del animal.

Por otro lado, el Food and Drug Administration de los Estados Unidos, recomienda un consumo mínimo de este producto y aconseja que no sea consumido por mujeres embarazadas o niños, debido a que contiene otros agentes tóxicos como el arsénico, la urea y el plomo. Su presencia puede resultar en complicaciones de salud como la perdida de coordinación, la ceguera, y hasta incluso la muerte.

Más aún, el exceso de demanda por este producto, además de las capturas accidentales, ha llevado a la sobreexplotación de este animal, junto a la práctica (inhumana) utilizada para su captura conocidas como aleteo.[5] Se estima que la captura de tiburones anual a nivel mundial se encuentra entre 100 y 273 millones de ejemplares.[6] El problema de su desaparición masiva radica en su posición en la cadena trófica como depredadores tope. Estos son esenciales para el control de poblaciones y la existencia de ecosistemas marinos saludables. En su ausencia, se puede esperar una catástrofe ecosistémica que implicaría repercusiones en otras poblaciones de pescado con valor comercial.

No obstante, múltiples campañas en busca de la reducción de le demanda de productos silvestres han logrado disminuir el consumo de la aleta de tiburón. Según WildAid, la demanda por este plato en China ha reducido entre un 50-70% en los últimos años.

La importancia de este caso no se enfoca en únicamente proteger una especie específica por su legado natural o su rol imprescindible en los ecosistemas. Traigo este caso a colusión debido a que es un excelente ejemplo para demostrar la ignorancia del consumidor. Las implicaciones negativas que genera esta industria son monumentales. Sin embargo, al igual que el narcotráfico, siempre que exista una demanda existirá una oferta sin importar las regulaciones implementadas. De igual manera, mucha de esta demanda se debe al desconocimiento. Por eso, para concluir, lo invito a usted lector a indagar qué está comiendo, ya sea por proteger a una especie, por promover la sostenibilidad del medio ambiente, pero más importante aún, hágalo por su salud.

12 de marzo de 2018

[1] El plancton se entiende como el conjunto de organismos microscópicos, mientras que el krill son un orden de crustáceos pequeños, los cuales habitan las aguas saladas a nivel global. La importancia de estos recae en que forman parte de los eslabones de mayor importancia de la cadena trófica, alimentando a múltiples organismos, y por lo tanto, manteniendo en pie el ecosistema marino.

[2] Estadísticas proporcionadas por el Inernational Wildlife Museum, una organización dedicada a promover el conocimiento y la apreciación de la diversidad animal a nivel mundial. Fue fundada en 1988 y se encuentra situado en Tucson, Arizona.

[3] Las probabilidades exactas pueden ser cuestionables debido a los métodos de medición, sin embargo, la siguientes publicaciones tituladas 5 Things More Likely to Kill You Than a Shark Attack, y 25 Shocking Things More Likely to Kill You Than A Shark, exponen estadísticas concretas demostrando estos peligros junto a sus fuentes. Referirse a la bibliografía para los enlaces.

[4] Un estudio del 2014 publicado en Science of the Toral Environment, analizó los niveles de mercurio monometílico[1] en 50 aletas de tiburón, provenientes de 13 especies diferentes, adicionalmente de 50 muestras de sopa de aleta de tiburón de varios restaurantes en EE. UU. Los resultados demostraron una alta concentración de este tóxico metal, estimando un excedente del 17% recomendado por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.

[5] El aleteo es un método de pesca de tiburón donde se despoja de sus aletas y luego es devuelto vivo al mar. Este, incapaz de nadar, muere lentamente ahogado.

[6] Estas estimaciones se encuentran publicadas en un blog de National Geographic basadas en los datos de investigadores de la Universidad de Dalhousie en Canada. Adicionalmente, el Instituto de Oceanografía Scripps en California, estimó una disminución del 90% de las poblaciones de tiburones a nivel mundial.

Bibliografía

• Hannam, P. (3 de febrero de 2015). Eating too much shark meat can damage your health. The Sydney Morning Herald, retirado de https://www.smh.com.au/environment/conservation/eating-too-much-shark-meat-can-damage-your-health-20150203-1351ex.html
• Hardebeck, A. (5 de enero de 2017). The Problem With Eating Shark Meat That No One Is Talking About. Spoon University, retirado de https://spoonuniversity.com/lifestyle/shark-meat-issues-associated-with-eating
• Smith, L. (10 de marzo de 2016). Shark fin soup: a dangerous delicacy for humans and sharks alike. The Guardian, retirado de https://www.theguardian.com/science/blog/2016/mar/10/shark-fin-soup-a-dangerous-delicacy-for-humans-and-sharks-alike
• Hance, J. (17 de abril de 20113). ¿El consumo de aleta de tiburón ha alcanzado los 100 millones de tiburones muertos por año? Mongabay LATAM, retirado de https://es.mongabay.com/2013/04/el-consumo-de-aleta-de-tiburon-ha-alcanzado-los-100-millones-de-tiburones-muertos-por-ano/
• Bernal, I. (6 de diciembre de 2013). Comer animales en vía de extinción: extraño gusto colombiano. Las 2 Orillas, retirado de https://www.las2orillas.co/comer-animales-en-via-de-extincion-gusto-colombiano/
• Zachos, E. (26 de enero del 2018). Why Are We Afraud of Sharks? Thereâ€s a Scientific Explanation. National Geographic, retirado de https://news.nationalgeographic.com/2018/01/sharks-attack-fear-science-psychology-spd/
• Sequin, M. (12 de junio de 2016). Shark fin soup isnâ€t the healthy delicacy restaurants are claiming it to be. Business Insider, retirado de http://www.businessinsider.com/shark-fin-soup-isnt-healthy-2016-6
• Duggan, J. (7 de Agosto de 2014). Sales of shark fin in China drop by up to 70%. The Guardian, retirado de https://www.theguardian.com/environment/chinas-choice/2014/aug/08/sales-of-shark-fin-china-drop-70
• Michael Rogers (13 de julio de 2016). Shark Meat; Delicacy or Dangerous? Shark Sider. Recuperado de https://www.sharksider.com/shark-meat-delicacy-dangerous/
• Psihoyos, L. (Director) (2015). Racing Extinction [Documental]. Fisher Stevens & Olivia Ahnemann.
• Dan Stone (1^ro de marzo de 2013). 100 Million Sharks Killed Every Year, Study Shows On Eve of International Conference on Shark Protection. Changing Planet. Recuperado de https://blog.nationalgeographic.org/2013/03/01/100-million-sharks-killed-every-year-study-shows-on-eve-of-international-conference-on-shark-protection/
• 5 especies de tiburones amenazadas en Colombia. (14 de julio de 2017). WWF, retirado de http://www.wwf.org.co/?305950%2F5-
• 5 Things More Likely to Kill You Than a Shark Attack. The Scuba Page. Recuperado de https://rushkult.com/eng/scubamagazine/things-more-likely-to-kill-you-than-a-shark/
• What are the odds of a shark attack? The Wildlife Museum. Recuperado por https://www.thewildlifemuseum.org/exhibits/sharks/odds-of-a-shark-attack/

La entrada ¡Alerta mundial por ataque de tiburones! se publicó primero en ANeIA | Universidad de los Andes - AGRONEGOCIOS E INDUSTRIA DE ALIMENTOS.